-
delitdimages.org
Affaire DSK: Poutine, lui non plus, ne peut pas croire à la version officielle 
Les Français, qui sont 57 % à penser que Dominique Strauss-Kahn a été victime d'un complot ou est tombé dans un piège, dans l'affaire de viol pour laquelle il est poursuivi, sont-ils paranos ? L'enquête et le procès qui visent l'ancien patron du FMI le diront peut-être. En attendant, un responsable politique étranger s'est rangé, pour la première fois, du côté des "incroyants".
Le premier ministre russe, Vladimir Poutine, a émis des doutes vendredi sur la version officielle de l'affaire de tentative de viol visant l'ex-patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn. "Je ne peux pas croire que tout soit comme cela en a l'air, comme cela a été présenté dès le départ", a-t-il déclaré à des journalistes russes qui l'interrogeaient sur les accusations de tentative de viol visant le haut responsable français, rapporte l'agence russe Interfax.
"J'ai du mal à évaluer les dessous politiques [de l'affaire] et je ne veux surtout pas me pencher sur ce thème", a ajouté cet ancien membre du KGB, les anciens services secrets russes.
"DESSOUS POLITIQUES"
L'homme fort de la Russie n'a pas précisé ce qu'il entendait par "dessous politiques", alors que Dominique Strauss-Kahn était considéré comme le favori de la gauche française pour l'élection présidentielle du printemps 2012.
Vladimir Poutine est la première personnalité étrangère à émettre publiquement des doutes sur l'affaire DSK.
___________________________________________________Dès le 17 mai, notre camarade Michel Schneider, qui a eu une certaine expérience des "coups tordus", à différents niveaux, avait livré son sentiment sur TSS.
Les amis de Sarkozy ont tendu un piège, Strauss-Kahn est naturellement tombé dedans, comme un chef!
Ce mardi 17 mai au soir, on peut dire qu'il y a eu effectivement un piège tendu à DSK au Sofitel de New-York. DSK n'était pas obligé d'y tomber, mais sa nature bien connue d'obsédé sexuel devait naturellement l'y conduire.
Bernard Debré, informé par son assistant, lui-même alimenté par une amie sur place des frasques sexuelles régulières de DSK à l'hôtel Sofitel de Times Square, s'est répandue auprès de ses amis de l'UMP. Cette "information" est naturellement "remontée" au "cabinet noir" de l'Elysée, qui en a fait l'usage que l'on sait.
Inutile de s'appesantir sur les twitters Pinet et Dassier qui ont réagi avec une rapidité suspecte, pour "faire les beaux". Sans doute une grave erreur! Debré, Pinet et Dassier, ce sont les amateurs de l'affaire. Les "professionnels" sont intervenus à partir des informations de Debré, de son assistant, et de l'amie de celui-ci dans la place.
La soubrette, dinde de la farce, a été judicieusement mutée à l'étage ad hoc, un mois avant le prochain retour de DSK, étage où se trouvait la suite "imposée" à DSK (proposée à 500€ au lieu de 3000€).
Cette soubrette, dont le véritable nom importe peu dans l'immédiat, parle parfaitement le français, et ne pouvait pas ne pas connaître Strauss Kahn dont les "aventures" précédentes étaient naturellement connues de tout le personnel, féminin en particulier, du Sofitel.
DSK a compris trop tard qu'il était tombé dans un piège, comme il s'y attendait d'ailleurs (mais de ce point de vue, il a été aussi con que de Villepin avec les listings Clearstream). Son appel à sa femme, sur le chemin de l'aéroport, évoquant un "très grave problème" en atteste.
Les "initiés" savaient qu'en toute hypothèse, DSK aurait été plombé avant les présidentielles. Le but réel de la présente manipulation, au demeurant hasardeuse, était d'écarter très vite Strauss Kahn du FMI, peut-être avec l'aide de certains Américains...
Strauss Kahn était avant tout "l'homme d'Israël", Lagarde, dont on avance aujourd'hui, sans tarder, le nom pour lui succéder, est "la femme des Américains". Le "bon peuple" n'en a hélas pas conscience, étant consciencieusement désinformé en permanence.
On peut donc penser que l'avocat Benjamin Brafman , bien connu pour ses liens avec l'Etat sioniste, va bénéficier de millions de $, et de l'aide discrète du Mossad, pour mener sa contre-enquête, et démonter le piège mortel tendu par les hommes (et femmes) de main de Sarkozy. D'autant que tous les sionistes attendent de Sarkozy qu'il ne reconnaisse pas l'Etat palestinien...Un chantage en perspective? On a pas fini de rire!
Il va d'abord s'attaquer au maillon faible du dispositif, constitué de la petite soubrette et du personnel "coopératif" du Sofitel de Times Square...
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EFpVyZpyuycWtuXKMT.shtmlhttp://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EFpyVkZVZFDLZwbZDF.shtml
politiquemoderee.blogspot.com
votre commentaire
-
Europe : le cauchemar économique qui donne raison au « non » de 2005
Il y a six ans, nous dénoncions cette Europe anti-démocratique, technocratique et néolibérale, qui avait oublié que le progrès se doit d’être social en faisant de la « concurrence libre et non faussée » l’objectif monstrueux du TCE. Malheureusement, les faits montrent que nous avions raison.
Une impasse économique insoluble
En 2005, comme en 1992, on nous a dit que plus d’Europe, ce serait plus de croissance et plus d’emplois. Il n’y a plus que les banquiers centraux pour tenir encore un tel discours complètement déconnecté de la réalité de ce que vivent les peuples, à Athènes, Dublin, Lisbonne, Madrid, mais aussi à Berlin, où les salaires stagnent depuis quinze ans. Loin d’être progressiste, cette Europe organise une immense régression sociale sur toute la partie occidentale du continent.
En effet, les politiques européennes menées depuis 25 ans produisent d’immenses déséquilibres provoqués par la conjonction de la monnaie unique et de l’ouverture anarchique des économies européennes aux mouvements de biens et de capitaux. En outre, la situation actuelle n’est pas tenable, comme le rapporte très justement Patrick Artus dans une nouvelle note. Le chef économiste de Natixis démontre à son corps défendant que la zone euro est condamnée.
Il commence par faire une synthèse utile des immenses déséquilibres de la zone euro, où l’on voit que paradoxalement, alors que des monnaies nationales permettaient de faire converger les économies européennes, une monnaie unique les fait diverger. Ensuite, il souligne les écarts colossaux d’évolution des coûts salariaux entre les pays et les déséquilibres immenses des balances de paiement (jusqu’à 10% de déficit pour la Grèce et le Portugal).
Les deux issues qui n’en sont pas
Patrick Artus voit deux solutions. La première, qu’il balaie rapidement, est un fédéralisme budgétaire, mais devant l’ampleur des problèmes, il faudrait que l’Allemagne accepte de transférer plusieurs points de PIB tous les ans vers l’Europe du Sud. Cela est bien sûr totalement illusoire, après l’intégration de l’ancienne Allemagne de l’Est et avoir consenti à une stagnation des salaires pour assurer la compétitivité de l’industrie nationale en Europe. En outre, cela ne règlerait pas tout.
La seconde solution consiste à une baisse des salaires et de la demande intérieure pour équilibrer la balance des paiements courants. L’économiste chiffre l’effort à 3-4% du PIB pour la France, l’Espagne et l’Italie et 10% pour la Grèce et le Portugal. Mais la baisse de la demande devrait être nettement supérieure pour produire un tel ajustement, puisqu’elle comprime également la demande de produits intérieurs. On peut anticiper un effort environ deux à trois fois plus important.
Bref, en l’absence de possibilité de dévaluation, Patrick Artus nous promet une austérité inédite et sauvage. Et d’ailleurs la situation de la Grèce, du Portugal et de l’Espagne nous démontre aujourd’hui que cette construction économique est une impasse qui ne pousse qu’à une immense régression sociale, une envolée du chômage et un effondrement du pouvoir d’achat, tout ça pour ne pas remettre en cause cette monnaie unique, ce veau d’or du 21ème siècle.
Il y a quelque chose d’effrayant à voir cette Europe refuser même la moindre restructuration de la dette grecque, par la voix d’Herman Von Rompuy ou de Jean-Claude Juncker. Au nom de cette Europe, le peuple grec est simultanément saigné et pillé (avec une vague de privatisations des services publics qui va donner de belles rentes de situations à des entreprises étrangères) alors que les créanciers de la Grèce, et notamment les banques, sont totalement protégés.
Le prix à payer n’est-il pas totalement démentiel ? La colère populaire est totalement légitime et ne va pas se calmer de sitôt. Tôt au tard, les peuples du Sud de l’Europe finiront par se révolter démocratiquement pour sortir de cette impasse. On ne peut pas saigner un pays sans réaction.
http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/
Lire aussi :
Pour une sortie ordonnée de l'euro
.
Un attentat contre la démocratie
et un contresens historique
Jean-Pierre Chevènement
Il y a six ans, le peuple français rejetait par 55% des voix le projet de Constitution européenne. Il voyait clair.
Le traité de Lisbonne, voté en 2008 par la majorité UMP appuyée par une majorité de parlementaires socialistes a repris la substance du projet constitutionnel. Cette forfaiture à l’égard du Peuple français s’est doublée d’une erreur majeure : quand quelques mois plus tard, la crise fut venue, l’Europe se trouva fort dépourvue.
La crise financière touche aujourd’hui le système de l’euro. Cette crise était contenue dans le vice de conception initial. Le traité de Maastricht a méconnu la réalité irréductible des nations en voulant leur imposer le carcan de la monnaie unique. Celle-ci était une mauvaise réponse à la réunification allemande. Le mark-bis qu’est l’euro convient à l’Allemagne. Il ne convient pas aux autres pays européens. Le traité de Lisbonne a persévéré dans l’erreur. On le constate aujourd’hui : l’attentat contre la démocratie a été doublé d’un contresens historique.http://www.chevenement.fr/Un-attentat-contre-la-democratie-et-un-contresens-historique_a1150.html?TOKEN_RETURN votre commentaire
-
Village d'Amazonie, photo eva R-sistons
(Son voyage en Equateur, Rio Napo)
Introduction à cet article sur
la destruction de la forêt amazonienne
par eva R-sistons
Eva R-sistons, munie de sa caméra 16 mm,
préfère franchir le fleuve
à califourchon plutôt que debout !
Jusqu'à quand tolèrera-t-on l'intolérable ? Jusqu'à quand laisserons-nous saccager notre planète ? "Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, alors seulement nous nous apercevrons que l'argent ne se mange pas" (Sagesse amérindienne)
Dans notre folie consumériste, nous oublions la terre, le vivant, les vivants. Les forêts disparaissent, des espèces animales disparaissent, des plantes disparaissent ou sont monopolisées à des fins de profits.
Lorsque j'ai été en Amazonie, la forêt était encore luxuriante, chaude, humide, bruissante de vie animale. On s'y perdait ! Je raconterai mon voyage une autre fois. Mon propos, aujourd'hui, est de présenter cet article de mon ami Frédéric Delorca, co-auteur de l'Atlas Alternatif (lien plus bas).
Je dirais seulement qu'en allant en Equateur, j'ai réalisé un rêve d'adolescente après avoir lu un article dans Paris Match sur l'assassinat de cinq missionnaires en Equateur (1). Et comme j'ai toujours eu la fibre de l'explorateur, même petite, m'écartant par exemple des sentiers battus pour découvrir ce qui n'intéressait personne, je me suis passionnée pour cette affaire, ce bout de territoire, ces Indiens... D'ailleurs je ne lisais, à l'époque, que des livres écrits par des explorateurs (Maufrais, Dana et Ginger Lamb, etc).
Et naturellement, je m'étais jurée d'aller y faire un tour, une fois adulte. Et c'est ainsi que je me suis retrouvée en Equateur, en Amazonie, avec mon ex-mari, ravie de rencontrer enfin mes chers Aucas, deux exactement, au bord du Rio Napo, venus demander des médicaments pour un des leurs malades..
Un des deux Indiens Aucas
On sympahisa, et ils m'invitèrent à séjourner dans leur camp à deux jours de marche. Mais mon mari, prudemment, m'en dissuada : "Si après notre arrivée un Indien décède, ils croiront que nous leur avons porté malheur et je ne donne pas cher de notre peau..."
Nous nous sommes contentés des Indiens Colorados, peinturlurés, eux, pour les touristes...
Voici encore quelques images de mon séjour, entre autres le système (avec poulie) qu'on devait emprunter pour accéder de l'autre côté du fleuve, en Amazonie, en territoire Auca... (où nous avons été en pirogue). Si le câble cassait, c'était le fleuve, plus bas... Et on nous avait prévenus: On ne change le câble que quand il casse ! :
Cuisine de hutte amazonienne,
Huttes au bord du Rio Napo,
Chercheuse d'or au bord du fleuve :
Note (1) sur l' introduction au post de F. Delorca, suivie de photos Aucas, vidéos, et l'article annoncé sur le massacre de la forêt amazonienne.
Eva R-sistons
(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Auca
L'avion des explorateurs, on entrevoit les photos des missionnaires assassinés. L'expédition a été reprise, plus tard, par l'une des épouses, et elle resta sur place ensuite.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Nate_Saint_Plane_original.jpg
Indien Auca - cokkomikfikralar.com
http://wn.com/Aucas
Un des cinq missionnaires assassinés - http://wn.com/Huaorani Indiens Aucas :
La vidéo évoquant l'expédition Aucas
qui motiva mon voyage en Amazonie,
voici les liens :
car l'intégration a été désactivée sur demande :
http://youtu.be/gqd2OqiM7mQ
Misiones cristianas 1/10
http://www.youtube.com/watch?v=gqd2OqiM7mQ&NR=1
La forêt d'Amazonie, alors, était une splendeur !
Mais les Indiens Aucas, très sauvages, s'entretuaient,
et ils étaient au bord de l'extinction.
C'étaient des coupeurs de tête.
Je suis revenue du voyage avec une tête réduite.
Lorsque je les ai rencontrés,
ils venaient d'avoir leurs premiers contacts
avec la civilisation, portant leurs premiers vêtements.
Eva R-sistons
__________________________________________________________________________________________
Jeudi 26 mai 2011
Claudio Joao Ribeiro da Silva, saigneur d'hévéas et leader de la conservation des forêts et son épouse, Maria do Espirito Santo, ont été pris en embuscade et tués dans l'Etat amazonien du Para, ont indiqué des responsables de la police fédérale et du gouvernement brésiliens. Les victimes étaient militantes de l'organisation fondée par le célèbre conservationniste, Chico Mendes, qui a été lui-même été assassiné par des éleveurs en 1988.
En février 2005, la religieuse Dorothy Stang, qui défendait les pauvres et les éleveurs opposés à la destruction de l'Amazonie a été également tuée par balle.
Ce double assassinat intervient à l'heure où la chambre basse du Congrès brésilien examinait des amendements à la loi de l'utilisation des terres, auxquels certains reprochent de faire reculer les acquis récents pour protéger l'Amazonie."La Chambre des députés a transformé la loi de protection des forêts en un passeport pour la déforestation et l'expansion débridée de l'agriculture et de l'élevage", a déploré Greenpeace dans un communiqué.
La déforestation dans l'Etat voisind'Amazonie a augmenté de 27 % en un an, d'après les données mêmes du ministère de l'Environnement a révélé récemment le journal A folha de Sao Paolo.Les observations du satellite Deter montrent qu'entre août 2010 et avril 2011, 1848 km² de forêt ont été anéantis, là où un an avant, durant la même période, 1455 km² d'arbres avaient disparu (soit à chaque fois l'équivalent d'une région française).
Contrairement à ce qui se passait dans les années 1970, quand la déforestation était souvent liée à des projets de développement financés par un gouvernement promouvant une colonisation de subsistance, la déforestation actuelle est liée à la compétition internationale introduite par la globalisation capitaliste des années 1990. Les progrès dans l'agriculture et l'élevage permettent désormais de transformer l'Amazonie en une zone rentable pour la culture du soja et l'exploitation extensive des bovins. La subvention étatsunienne à la culture du maïs pour la production d'éthanol est aussi responsable d'une grande partie de ce désastre écologique et social.Comme la demande de biocarburants continue d’augmenter, il se pourrait bien que l’huile de palme — la graine oléagineuse au meilleur rendement- devienne une culture dominante en Amazonie. Ce déboisement en retour modifie le climat local et favorise les feux de forêts. La moitié de la forêt amazonienne pourrait avoir disparu en 2030 (cf Mongabay.com).
Selon un rapport de la Banque mondiale, cette réduction aura pour effet l’extinction d’innombrables espèces, la perte de ressources en eau, la réduction des précipitations dans toute la région et l’affaiblissement du puits de carbone le plus important du monde. Le bilan humain n'est pas négligeable non plus : appauvrissement des petits paysans, expropriations par les grandes exploitations, inondations résultant des bouleversements climatiques locaux qui ont tué des dizaines de personnes au cours des dernières années et mis à la rue des milliers d'autres.
Le mouvement de déforestation s'accélère avec la reprise de la croissance mondiale au lendemain de la crise financière.
Aux Etats-Unis, la première puissance mondiale qui peut peser considérablement sur cette évolution, la sensibilité aux enjeux environnementaux reste inégale.
Sous l'administration Obama la CIA a créé un centre de recherche sur le climat et a relancé un programme, abandonné par George Bush, qui permet de partager les images satellites des glaciers et de l’Arctique avec les scientifiques. Des officiels de la CIA ont également sollicité les experts scientifiques pour connaître leur point de vue sur l’impact du changement climatique sur le monde et suivre les actions des pays pour réduire les gaz à effets de serre. Il est vrai que le complexe militaro-industriel étatsunien est lui-même menacé par les évolutions environnementales : plus de 30 bases militaires américaines se situent près des côtes et sont exposées à la hausse du niveau des mers.
Sur le dossier particulier de la déforestation tropicale des sénateurs démocrates comme John Kerry and Richard Lugar sont en pointe. Mais les Républicains américains demeurent insensibles. Alors que la déforestation causerait 20 % des changements climatiques via les émissions de gaz à effet de serre (un chiffre, il est vrai, qui prête à débat), les parlementaires républicains ont voté la semaine dernière contre le rapport mis en avant par le Démocrate Henry Waxman dans lequel il est affirmé que « Le réchauffement climatique est indéniable, comme l’atteste les observations relatives à l'augmentation des températures moyennes atmosphériques et océaniques, la fonte généralisée de la neige et des glaces et l'élévation du niveau des mers à l’échelle mondial».
Les appels à la solidarité internationale se multiplient. Selon l'économiste Nicholas Stern, une contribution de 10 à 15 milliards d'euros de la part des pays riches au fond de Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation de la forêt pourrait diminuer de moitié la déforestation. Le gouvernement brésilien lui a créé un Fonds amazonien ouvert aux donnateurs internationaux dans le but de réduire à 5 000 km2 la déforestation à l'horizon 2014-2017. Mais ce genre de fonds, outre qu'il ne peut suffire à compenser les besoins économiques des Etats fédérés brésiliens, est difficilement compatible avec la préservation de la souveraineté du Brésil et le libre-choix de ses options de développement.
Dans ce contexte, la sauvegarde de la forêt amazonienne semble difficilement envisageable sans une refonte générale du système économique qui l'encourage.
Le capitalisme poursuit la destruction de la forêt amazonienne
.
Du même auteur :
- La répression au Bahrein
- L'Erythrée sous la menace
- Quand le président russe Medvedev veut contraindre Minsk à privatiser
- Réunion des non-alignés à Bali
- L'arrestation de Ratko Mladic et la situation de la République serbe de Bosnie
- L'intervention occidentale en Libye en passe de provoquer une "somalisation" du pays
- Gbagbo arrêté, répression sanglante contre ses partisans
- Au Kazakhstan, un ami des Occidentaux réélu avec 95% des voix
- Contre-révolution états-unienne dans le monde arabe
International,
lire aussi :
La guerre secrète de l’alliance israélo-saoudienne
Moyen-Orient et Pakistan, quel avenir après Ben Laden (1) ?
Atlas Alternatif
Ouvrage CollectifEssai - Actualité internationale - Histoire Contemporaine ISBN : 2-84109-532-0 - 372 pages - Format : 150 x 240 Paru le 22-05-2006 - Disponible 20 €
votre commentaire
-
http://2.bp.blogspot.com/
Cela pourrait être un parfait cas d'école pour la commission sur les conflits d'intérêts à laquelle participent en ce moment des hommes politiques de tous bords. Guillaume Sarkozy, frère aîné du Président, assureur de son état, bénéficierait du soutien indirect de Nicolas pour croquer le gâteau de la retraite par capitalisation, selon le site Mediapart.
L'accusation, qui s'appuie sur un certain nombre de coïncidences troublantes, semble énorme : la réforme des retraites aurait été calibrée pour "asphyxier le système des retraites par répartition" et faire les bonnes affaires de Guillaume Sarkozy.
En d'autres termes, les nouvelles mesures d'âge devraient accentuer la baisse dniveau de pensions publiques, et donc le besoin de recourir à des assureurs privés.
Mais l'affaire est prise très au sérieux, jusqu'au Parlement, puisque mardi, le député André Gérin (PCF) a relayé ces accusations à l'Assemblée nationale, provoquant un léger malaise, peu de temps avant le vote de la réforme.
la suite sur
.____________________________________________________________
Monsieur le Président, Madame la député, Monsieur le député, chers collègues,
Ma question s'adresse à monsieur le Premier ministre,
Il faudra bien vous faire une raison : votre réforme des retraites est condamnée très majoritairement par nos concitoyens. Le mécontentement, l'exaspération sont à leur comble.
Etant présent chaque jour à la raffinerie de Feyzin, je peux vous dire que vous n'en avez pas fini avec le mouvement social.
Les Français ont compris que votre projet était injuste. C'est aussi une escroquerie politique.
Une retraite peut en cacher une autre. La retraite par répartition cache la retraite par capitalisation.
L'article 32, c'est de la dynamite contre la retraite par répartition, une modification profonde de la réglementation de l'épargne retraite qui ouvre un marché de 40 à 100 milliards d'euros avec les compliments de Parisot et de l'UIMM. Bingo pour les assureurs et pour les banques.
Voilà la vérité, avec une intrigue à la clé.
Car un homme peut en cacher un autre.
Tablant sur une baisse de 8 % des retraites, Guillaume Sarkozy, le frère du président de la République, veut s'occuper de ce pactole avec le groupe Malakoff Médéric et la Caisse des dépôts et consignation, dès le 1er janvier 2011.
Or la CDC gère le fonds de réserve des retraites par répartition.
Le gouvernement a-t-il décidé de mettre la CDC au service de la capitalisation?
Si c'est oui, le voile est levé sur vos intentions réelles.
Votre loi est bien une escroquerie. C'est la lutte des clans : ensemble tout devient possible.
Réponse de M. Georges TRON, secrétaire d’Etat chargé de la fonction publique
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les députés,
Monsieur le Député André Gerin,
Vous me conduisez simplement, en entendant vos propos, à me rappeler que en 1993, j’ai entendu les mêmes lorsque le gouvernement d’Edouard Balladur a pris ses responsabilités pour sauver le système des retraites. En 2003, j’ai entendu les mêmes lorsque François Fillon a conduit, avec Jean-Paul Delevoye, la réforme des retraites. Et puis, monsieur le député, en 2007-2008 j’ai entendu une 3ème fois les mêmes lorsque Xavier Bertrand a mené lui également une réforme des retraites.
Alors monsieur le député, dans la mesure où vous accordez un tant soit peu d’intérêt à la réponse à la question…
(André Gerin brandit une photo qui représente Nicolas Sarkozy et son frère, Guillaume Sarkozy, sous le mot d'ordre de la campagne UMP à l'élection présidentielle : "Ensemble, tout est possible")
…Le président de l’Assemblée nationale suspend alors la séance... ce qui évite au ministre de répondre à la question posée
http://eluspcfsassenage.over-blog.com/article-l-article-32-de-la-dynamite-contre-le-systeme-de-retraite-par-repartition-59744363.html
votre commentaire
-
Alors que la France oriente ou plutôt « occidente » de plus en plus sa politique étrangère et sa politique tout court d’ailleurs, l’horizon funeste d’un gouvernement mondial sous l’égide des Etats-Unis pointe.
Cette occidentalisation ou américanisation de la France se fait à tous les niveaux, et pas seulement politique. En économie, ce n’est pas nouveau, nous nous alignons jour après jour sur les standards US. Mais cela est vrai aussi dans le domaine culturel, spirituel et social. La France disparaît au profit d’un magma informe, prélude à la masse que deviendront les futurs « occidentaux », citoyen du « Gouvernement mondial », entendez américano-centré. Une masse déculturée, consumériste invétérée, sans passé ni us et coutume propre.
Il est vraisemblable que l’OTAN - dont la France vient de réinvestir le commandement militaire intégré - sera un des instruments opérationnels privilégiés de ce gouvernement mondial ; en effet, il est fort à parier que cette organisation otanienne va développer son rôle politique à courte échéance (5 ans maximum), et va s’adjoindre de plus en plus de prérogatives politiques, d’ordre organisationnel, digne d’un traité constitutionnel (de l’acabit de celui qui fut rejeté par le peuple français et mais voté à une large majorité par nos députés).
Par ailleurs, il est presque certain que le premier « couplage » avec les Etats-Unis se fera conjointement par le biais des instances européennes (comme la très "démocratique" Commission européenne), lesquelles vont un jour prochain décider qu’il faut franchir le pas et modifier le traité constitutionnel pour mettre en lien juridique l’UE et les USA – mettre l’un en subordination à l’autre.
La crise engagée et à venir va bien sûr servir de prétexte à cet alignement politico-constitutionnel, à cette mise sous tutelle américaine de l’Europe, de la France.
(..)
http://giovanni.drogo.over-blog.com/article-29096157.html
Un excellent article ici, pour comprendre ce qui se passe, cliquer sur ce lien :
L'effondrement des Etats
L'effondrement des Etats - La mort des Nations avec l'OTAN et l'UE
.
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
-
-
3e âge Conseils pratiques Consommation Etats-Unis Jacques Attali Macron Marine Le Pen NWO Nouvel Ordre Mondial Politique France Retraite Retraités Santé Traité Transatlantique UE UPR agro-alimentaire alternatif animaux argent banque cancer conseils pratiques consommation guerre mondiale macron mondialisationj nouvel ordre mondial plantes politique France retraite retraites retraités résister santé social société tuyaux
Voir tous les tags
Créer mon blog