•  

    PNG - 303.5 ko
    Crédit : Capture d'écran Deutsche Welle

     

     

    Le 29 mai, jour de l’Ascension, à Aix-la-Chapelle, le Comité du Prix Charlemagne a décerné son prix au président du Conseil européen, Herman van Rompuy. Signe du temps et de ce qu’est devenue l’Europe, le discours d’éloge a été prononcé par Arseni Iatseniouk, le premier ministre putschiste de Kiev mise en place par les Anglo-Américains, l’OTAN et les eurocrates mégalomanes de Bruxelles. Signalons que les lauréats sont choisis pour leur « travail au service de l’unification européenne »...


    Lors de cet événement, notre parti frère en Allemagne, le Mouvement des droits civiques - Solidarité (BüSo) que préside Helga Zepp-LaRouche, a distribué le tract suivant aux environs de la cérémonie. Extraits :

    Ceux qui ont eu l’idée de décerner le prix Charlemagne à Herman van Rompuy, puis d’inviter comme panégyristes, outre les premiers ministres de la Moldavie et de la Géorgie, « Iats » – l’homme nommé Premier ministre de l’Ukraine à la suite d’un putsch soutenu depuis l’étranger – ont un sens prononcé du morbide.


    Van Rompuy, le président du Conseil européen, représente l’échec patent du modèle de l’UE : un monstre bureaucratique qui, de concert avec la Troïka, sacrifie sa propre population au nom d’une austérité brutale afin de « sauver » les banques (bail-out) et qui a déjà décidé de le compléter dans toute l’Europe par le bail-in, c’est-à-dire en confisquant les avoirs bancaires. Ceci provoquerait l’effondrement radical du système financier transatlantique en faillite, dont la zone euro et l’UE ne sont que des partenaires de seconde ordre, tout aussi en faillite. ll en résulterait le chaos et la guerre civile. Dans cette optique, le plan Verhofstadt-Spinelli-Bertelsmann de ces élites pour une nouvelle dictature attend déjà dans les tiroirs.

    L’autre face de la médaille

    L’autre aspect de cette politique, c’est l’orientation de plus en plus agressive de l’UE à l’égard de la Russie et sa symbiose de plus en plus ouverte avec une OTAN expansionniste. L’objectif de l’OTAN et de l’UE à Bruxelles, de connivence avec une administration Obama sous influence britannique à Washington, est la confrontation avec la Russie. C’est ce montre l’étroite coordination de responsables américains et européens lors de la chute du gouvernement Ianoukovitch en Ukraine. Cette politique d’encerclement, dirigée aussi contre la Chine, nous mène directement vers une confrontation thermonucléaire et, faute de l’arrêter, la destruction de la civilisation.


    L’Ouest ne craint pas de coopérer ouvertement en Ukraine avec des éléments nazis, ni d’aider à mettre au pouvoir des gens dont la lignée remonte aux fascistes de Bandera et à leurs campagnes d’extermination et qui, au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, ont été pris en main par le MI6 et la CIA.


    En Ukraine, un coup d’Etat violent téléguidé de l’étranger a été effectué lorsque ce pays envisageait d’opter pour le développement de l’économie réelle en rejoignant l’Union eurasiatique lancée par la Russie, au lieu de devenir une « deuxième Grèce » appauvrie et désindustrialisée, assujettie aux diktats de l’UE et du FMI, et le bélier de l’OTAN contre la Russie.


    Par la suite, toute la rhétorique sur les « valeurs occidentales » ou « européennes », comme la liberté et l’autodétermination, a été jetée par-dessus bord sans état d’âme. Où sont les droits de l’homme lorsqu’on occulte, avec l’approbation internationale, les véritables responsables des massacres à Kiev en février ou à Odessa ?


    Dans ce contexte, inviter « Iats » — le « Premier ministre » ukrainien choisi par Victoria Nuland, le faucon néoconservateur du président Obama, l’homme qui est arrivé au pouvoir par un putsch nazi et qui déploie l’armée et des troupes de Secteur droit et autres cercles fascistes contre sa propre population — comme orateur de la cérémonie de remise du prix Charlemagne, témoigne de la faiblesse de jugement moral de la part du jury et des organisateurs de ce concours.


    Nous avons besoin d’une entente entre États-nations souverains, comprenant l’Ukraine et les pays d’Europe de l’Est et centrale, afin d’initier la coopération avec la Russie, la Chine et l’Inde pour le développement et le progrès économique mutuel. Le partenariat récemment renforcé entre la Russie et la Chine en vue de grands projets d’infrastructure et la coopération dans la recherche spatiale et l’énergie nucléaire, voilà les domaines du futur qui profiteront à l’ensemble de l’humanité. (...)


    Publié par : http://www.solidariteetprogres.org

     


    Van Rompuy reçoit le prix Charlemagne des mains d’un putschiste ukrainien

     

     

     

    Sur ce site,

     

     

    .

    Voir aussi :

    La colère de l'Armée Française presque aussi usée que le matériel. Pétition de soutien

     

    Aux Militaires, aux Policiers, aux Gendarmes - R-sistons vidéo 25

     

     

    Les combattants du Praviy sektor. Archives

     

    .

    Actualité :

     

    La guerre en Ukraine - Vers la naissance d'une Otan asiatique...

    BNP - 31 mai 2014 - ils acceptent le gouvernement mondial unilatéral des USA, alors pourquoi voter ?

    Venezuela : un complot contre le président Maduro révélé au grand jour

    L’Union économique eurasiatique est désormais un fait réel

    Chantage américain sur la BNP - 30 mai 2014 - Les USA veulent que la France vende ses navires de guerre Mistral à l’OTAN, pas la Russie

    La législation US s’applique pleinement dans les colonies européennes des USA.

    Les Américains veulent financer leur guerre contre la Syrie antisioniste avec l’argent de la BNP française

    Laurent Fabius et la Justice

    Ukraine: Moscou presse l'Occident d'empêcher une catastrophe

    La guerre contre la Russie dans sa dimension idéologique

     

    mort-garde-nationale

     

    [Ukraine] Des répressions ouvertes ont commencé contre les forces de gauche

    Paul-Craig-Roberts

    Je rappelle que cet économiste et journaliste paléoconservateur américain a été sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan (1981-1982), et est un des pères fondateurs des Reaganomics. Il a également été rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal. Sa vision décape…

    La propagande occidentale sur les événements en Ukraine a deux objectifs principaux. L’un  consiste à couvrir, ou détourner l’attention, du rôle de Washington dans le renversement du gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine. L’autre consiste à diaboliser la Russie.

    La vérité est connue, mais la vérité ne fait pas partie de la télévision ni de la presse écrite occidentale. L’appel téléphonique intercepté entre la sous-secrétaire d’Etat, Victoria Nuland, et l’ambassadeur américain en Ukraine Geoffrey Pyatt révèle que les deux fomenteurs de coup d’État discutaient lesquels des laquais de Washington seraient installés dans le nouveau gouvernement fantoche. L’appel téléphonique intercepté entre le ministre estonien des Affaires étrangères Urmas Paet et la représentante officielle de l’UE pour la politique étrangère, Catherine Ashton, a révélé des soupçons, plus tard confirmés par des rapports indépendants, que des tireurs d’élite ayant tué des gens des deux côtés de la protestation de Kiev sont venus du côté soutenu par Washington dans le conflit.


    Pour résumer, quand Washington orchestra en 2004 la « révolution orange » et que la révolution a échoué à fournir l’Ukraine dans les mains de l’Ouest, Washington, selon Victoria Nuland, a versé 5 milliards de dollars en Ukraine pour les dix années suivantes [1]. L’argent est allé à des politiciens, que Washington a amadoués, et à des organisations non-gouvernementales (ONG) qui opèrent comme étant des structures éducatives, faisant la promotion de la démocratie, et pour la défense des droits de l’Homme, mais qui en fait, sont la cinquième colonne de Washington [2].

    Lorsque le président Ianoukovitch, considérant les coûts et les avantages, a rejeté l’invitation faite à l’Ukraine pour adhérer à l’Union européenne [3], Washington a envoyé ses ONG habituelles à l’action. Les protestations ont éclaté à Kiev exigeant que M. Ianoukovitch change sa décision et rejoigne l’UE.


    Ces protestations étaient pacifiques, mais bientôt les ultra-nationalistes et autres néo-nazis sont apparus et ont introduit la violence dans les manifestations. Les revendications sont passées de «rejoindre l’UE» à «renverser Ianoukovitch et son gouvernement».

    Le chaos politique s’en est suivi. Washington a installé un gouvernement fantoche, qui a été présenté comme étant une force démocratique contre la corruption. Cependant, les ultra-nationalistes et néo-nazis, comme le Secteur Droit [Pravyi Sektor], ont commencé à intimider les membres du gouvernement fantoche. Peut-être qu’en réponse, les laquais de Washington ont commencé à proférer des menaces contre la population russophone de l’Ukraine.


    Les régions du sud et de l’est de l’Ukraine sont d’anciens territoires russes rattachés à l’Ukraine par les dirigeants soviétiques. Lénine a ajouté des zones russes à l’Ukraine dans les premières années de l’Union soviétique, et Khrouchtchev a rattaché la Crimée en 1954. Les habitants de ces régions russes, alarmés par la destruction des monuments de guerre soviétiques commémorant la libération par l’Armée Rouge de l’Ukraine à Hitler, par l’interdiction du russe comme langue officielle, et par des agressions physiques sur les personnes russophones en Ukraine qui ont éclaté dans les manifestations. La Crimée a voté son indépendance et a demandé la réunification avec la Russie, et les régions de Donetsk et Luhansk ont fait de même.


    Washington, ses marionnettes de l’UE, et les médias occidentaux ont nié que les votes en Crimée, à Donetsk, et à Luhansk aient été sincères et spontanés. Au lieu de cela, Washington affirme que les manifestations conduisant à des votes et les votes eux-mêmes ont été orchestrés par le gouvernement russe via l’utilisation de pots de vin, de menaces et de la coercition. La Crimée a été décrite comme étant un cas d’invasion russe et d’annexion.


    Ce sont des mensonges flagrants, et les observateurs étrangers des élections le savent, mais ils n’ont aucune voix audible dans les médias occidentaux, qui sont un ministère de la Propagande pour Washington. Même la – autrefois fière – BBC ment au service Washington.

    Washington a réussi à contrôler l’explication de la «crise ukrainienne». Les peuples unifiés en Crimée, à Donetsk, et à Luhansk et ont été qualifiés de «terroristes». Par contre, les néo-nazis ukrainiens ont eu accès au club de la «coalition démocratique». Encore plus étonnant , les néo-nazis sont décrits dans les médias occidentaux comme les« libérateurs » des régions séparatistes contenant des «terroristes». Très probablement, les milices néo-nazis russophobes deviendront-elles l’armée du gouvernement fantoche à la solde de Washington, car de nombreuses unités de l’armée [régulière] ukrainienne ont été réticentes à tirer sur des manifestants pacifiques.


    La question pour nous est de savoir comment le leader de la Russie, le président Poutine, s’apprête à jouer ce match. Son hésitation ou sa réticence à accepter Donetsk et Luhansk à faire partie de la Russie est utilisée par les médias occidentaux pour les présenter comme étant faibles et intimidés. En Russie, cela sera utilisé contre Poutine par les ONGs financées par Washington et par les nationalistes russes.

    Poutine le comprend, mais il comprend aussi que Washington veut confirmer le portrait diabolisé de lui-même. Si Poutine accepte les demandes de Donetsk et Luhansk de réintégration en Russie, Washington va répéter son allégation selon laquelle la Russie pratique l’invasion et l’annexion. Très probablement, Poutine n’est ni faible ni intimidé, mais pour de bonnes raisons Poutine ne veut pas donner encore plus de matière à propagande pour  que Washington l’utilise en Europe.


    La presse [aux ordres] de Washington favorable aux sanctions contre la Russie fait face à un obstacle en Allemagne. La chancelière allemande, Angela Merkel, est le vassal de Washington, mais le ministre des Affaires Etrangères allemand, Frank-Walter Steinmeier, et l’industrie allemande ne sont pas favorables aux sanctions. En plus de la dépendance de l’Allemagne au gaz naturel russe, des milliers d’entreprises allemandes font des affaires en Russie, et l’emploi de plusieurs centaines de milliers d’Allemands est dépendant des relations économiques avec la Russie. Les anciens chanceliers allemands, Helmut Schmidt et Gerhard Schröder, ont tancé Merkel pour sa soumission à Washington. La position de Merkel est faible, parce qu’elle s’est bêtement mise elle-même dans la position où elle sacrifie les intérêts de l’Allemagne en faveur des intérêts de Washington.


    Poutine, qui a démontré qu’il n’était pas un politicien débile typique de ce qu’on trouve en Occident, voit dans le conflit entre les pressions américaines sur l’Allemagne et les intérêts réels Allemands une chance de briser l’OTAN et l’UE. Si l’Allemagne décide, comme M. Ianoukovitch l’a fait, que les intérêts de l’Allemagne se trouvent dans ses relations économiques avec la Russie, et non en étant un état marionnette de Washington, peut-être Washington décidera-t-elle de renverser le gouvernement Allemand et installera-t-elle une marionnette plus fiable ?

    Peut-être l’Allemagne en a-t-elle simplement assez de Washington. Toujours occupée par les troupes américaines 69 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a vu ses pratiques éducatives, son histoire, sa politique étrangère, son adhésion à l’UE et la mise en place de l’euro être fait sous la contrainte de Washington. Si les Allemands ont une fierté nationale, et en tant que peuple très récemment unifié, ils peuvent encore en avoir, ces directives imposées par Washington feront déborder le vase.


    La dernière chose que l’Allemagne souhaite est une confrontation, économique ou militaire, avec la Russie. Le Vice- chancelier Allemand, Sigmar Gabriel, a déclaré qu’il « n’était certainement pas intelligent de créer l’impression en Ukraine qu’il fallait choisir entre la Russie et l’UE ». [4]

    Si le gouvernement russe décrète que le contrôle de Washington sur l’Ukraine, ou sur n’importe quelle partie restante après la sécession, représente une menace stratégique inacceptable pour la Russie, l’armée russe saisira l’Ukraine, historiquement intégrée au territoire Russe. Si la Russie occupe Ukraine, il n’y a rien que Washington puisse faire, si ce n’est recourir à la guerre nucléaire. Les pays de l’OTAN, voyant leur propre existence en jeu, ne seront pas d’accord avec cette option.


    Poutine peut reprendre Ukraine quand il veut et tourner le dos à l’Occident, une entité déclinante corrompue, embourbée dans la dépression et le pillage par la classe capitaliste. Le 21ème siècle appartient à l’Orient, la Chine et l’Inde. L’énorme expansion de la Russie repose sur ces deux pays les plus peuplés du monde.


    La Russie peut prendre le pouvoir avec l’Orient. Il n’y a aucune raison pour qu’elle aille mendier auprès de l’Occident afin d’obtenir son approbation. Les bases de la politique étrangère des États-Unis sont les doctrines Brzezinski et Wolfowitz [5], qui déclarent que Washington doit empêcher la montée en puissance de la Russie. Washington n’a pas de bonne volonté envers la Russie et l’entravera à chaque occasion. Tant que Washington contrôlera l’Europe, la Russie n’a aucune chance de faire partie de l’Occident, à moins qu’elle ne devienne la marionnette de Washington, comme l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France. 


    Source : www.paulcraigroberts.org


    [1] http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm  Victoria Nuland a déclaré que les USA avait investi plus de 5 milliards de dollars depuis 1991 et non 2004 afin de «promouvoir la démocratie» [2] La cinquième colonne désigne les partisans cachés — au sein d’un État ou d’une organisation — d’un autre État ou d’une autre organisation hostile. [3] il s’agit en fait d’un traité de libre-échange économique, non d’une adhésion à l’UE [4] http://www.reuters.com/article/2014/05/14/us-ukraine-crisis-germany-idUSBREA4D07N20140514 [5] voir note [1] du billet http://www.les-crises.fr/traduction-exclusive-washington-cherche-la-mise-a-mort-de-la-russie-par-paul-craig-roberts/  et Le Grand Echiquier de Zbigniew Brzezinsky

    [Traduction] L’essor de la Russie vers le pouvoir global, Paul Craig Roberts

     

    [Images dures] Ça se passe comme ça dans l’Est de l’Ukraine

     

    .

     

    Ukraine : La drôle de guerre de Poroshenko
    Ukraine : La drôle de guerre de Poroshenko
    The Saker, the vineyard of the Saker

    Introduction: Le contexte de la crise ukrainienne
     
    Avant de se pencher sur les derniers évènements en Ukraine, je crois qu'il faut d'abord mentionner deux importants développements touchant la Russie. Premièrement, la Russie, le Kazakhstan et la Biélorussie ont acté l'Union Economique Eurasienne (UEE) et ils seront bientôt rejoints par l'Arménie et le Kirghizstan. Et deuxièmement, la Chine a officiellement appelé à une nouvelle alliance pour la sécurité avec la Russie et l'Iran prouvant clairement que tous ceux qui prétendaient que la Chine ne voulait pas vraiment s'allier avec la Russie se trompaient lourdement. Comme je l'ai déjà dit, l'ampleur et la nature des récents accords économiques entre la Chine et la Russie, constituaient déjà ce que j'appelle une crypto-alliance et maintenant on assiste au premier geste officiel de la Chine pour laisser tomber la partie 'crypto' de l'alliance. Il s'agit, je le répète, d'une évolution majeure de la politique internationale avec semble-t-il la formation de la plus puissante coalition de l'histoire. Les USA et Barak Obama peuvent s'enorgueillir d'être les Parrains de cette nouvelle coalition car leur politique alliant l'arrogance à l'hostilité a largement contribué à forger cette alliance.
     
    Ce processus est loin d'être terminé d'ailleurs. Non seulement il y a des discussions pour étendre les BRICS à d'autres pays (comme l'Argentine), mais l'Organisation de la Coopération de Shanghai (OCS) et l'Organisation du Traité de Sécurité Collective (OTSC) pourraient accueillir d'autres pays comme l'Iran ou la Pakistan. Quant à l'Union Economique Eurasienne, elle se transformera éventuellement en une seule entité politique, une alliance eurasienne qui pourrait inclure la Chine dans des accords économiques et/ou sécuritaires.
     
    Toute l'Eurasie est lentement mais sûrement en train de constituer une zone unie que l'Empire ne contrôle pas et où le dollar ne règne pas. Cela n'augure rien de bon pour l'Empire Américain.
     
    Derniers développements en Ukraine
     
    L'offensive ukrainienne a connu une escalade dramatique de plus, avec, pour la première fois, l'utilisation de lance-roquettes multiples Grad sur la ville de Slaviansk. Au moins un hélicoptère ukrainien, qui aurait transporté un général et 12 autres personnes, a été abattu par les Forces de Défense de Novorossiya (FDN). Des tirs sporadiques d'artillerie parfois intensifs ont été entendus toute la nuit et les blessés continuent d'arriver dans les hôpitaux locaux. Plusieurs unités ukrainiennes ont déposé les armes et se sont rendues aux FDN. A Sébastopol plusieurs quartiers généraux ont été mis en place pour accueillir le flot incessant de réfugiés. A Kiev le Parlement envisage d'instaurer la loi martiale, ce qui donnerait tout pouvoir à la junte et suspendrait la plupart des droits civils.
     
    Il y a deux manière de considérer les événements. On peut dire que beaucoup de choses sont arrivées, qu'il y a une escalade, que des gens meurent dans les deux camps, qu'un hélicoptère a été abattu, que des unités ont refusé d'obéir à des ordres criminels, etc. Mais on peut aussi dire que d'un point de vue purement militaire, il n'est rien arrivé du tout. Voyez vous-mêmes:
     
    Qu'est-ce qui s'est passé depuis que la junte a commencé son opération terroriste en Novorossiya?  Slaviansk et Kramatorsk ont été assiégées et bombardées. La junte a pris les aéroports près de Slaviansk/Kramatorsk et Donetsk. Et c'est tout.
     
    Si vous pensez que ces aéroports ont une importance stratégique, je vous dis tout de suite qu'il n'en est rien. Dans la plupart des conflits les aéroports ont une grande importance, notamment les pistes et les radars. Mais dans le cas présent, la prise des aéroports de Slaviansk/Kramatorsk et Donetsk n'a été d'aucune utilité à la junte car il y a encore trop de combats autour d'eux pour pouvoir les utiliser en toute sécurité. De plus, à quoi servent les aéroports quand on peut aller partout en voiture? Et pour ce qui est d'empêcher les FDN ou les Russes d'y atterrir s'ils décidaient d'intervenir, les FDN n'ont pas d'aviation et les Russes n'ont aucun besoin d'un aéroport pour amener un régiment, une brigade ou même une division aéroportés. Alors pourquoi la junte a-t-elle envoyé ses meilleurs soldats prendre ces aéroports? C'est très simple. Parce que ce ne sont pas des villes. Parce qu'ils sont situés en dehors des villes, je veux dire. Le fait est que la junte n'a tout simplement pas les forces nécessaires pour occuper et contrôler la moindre ville, et c'est pourquoi elle choisit des objectifs en dehors des villes.
     
    Petr Poroshenko a annoncé que ce que la junte appelle "l'opération anti-terroriste" ne devrait pas durer des semaines mais seulement quelques heures. Alors on se le demande, si toutes les forces réunies de la junte (armée + escadrons de la mort) n'ont pas réussi à prendre Slaviansk (hab: 130'000) ni Kramatorsk (hab: 165'000), quelles chances ont-ils de prendre Donetsk (hab: 1'000'000)?  Zéro, bien sûr.
    Et même moins que zéro si cela doit être fait en quelques jours et heures.
     
    Alors qu'est-ce que tout cela signifie?
     
    Les leaders politiques et la junte sont-ils simplement idiots ou très mal informés?
     
    Non, ce n'est pas si simple. D'abord, parler de la "stratégie de la junte" ou de la "stratégie de Poroshenko" est une erreur car cela revient à corroborer le mythe que l'Ukraine aurait un gouvernement indépendant. Ce qui n'est pas le cas. En réalité toutes les décisions sont prises par l'oncle Sam et ses représentants à  Kiev, et les soi-disant autorités ne font que collaborer avec les USA et obéir aux ordres. Et malgré tous leurs défauts, les types de Washington DC ne sont ni stupides ni mal informés. Alors quelle est leur stratégie dans cette vraiment drôle de guerre?
     
    L'idéal, pour les Américains, serait de provoquer une intervention militaire russe pour protéger la Novorossiya. Cela recréerait les tensions de la Guerre Froide que ces gens-là regrettent tant. Cela justifierait l'existence de l'OTAN et, si tout se passait comme prévu, ça pourrait même aboutir à un face à face des forces de l'OTAN et des forces russes sur la rivière Dniepr. Ce serait le rêve pour le complexe militaire étasunien; ça lui permettrait d'atteindre son principal objectif: maintenir l'Europe en colonisation et empêcher son intégration avec l'est. Loin d'être idiote, cette stratégie est brillante car elle ne laisse que deux options à Poutine: s'il n'intervient pas, Poutine aura l'air faible et hésitant, et même traître au peuple russe, mais s'il intervient, alors Poutine sera le "nouvel Hitler" ou le "nouveau Staline", un fou nationaliste russe obsédé par l'idée de reconstruire l'Union Soviétique en écrasant les Européens épris de liberté sous ses tanks. Ce sont des clichés? Oui, évidemment, mais ils seront repris en boucle. Quoiqu'il fasse, Poutine est perdant.
     
    Deuxième option: épuiser les FDN jusqu'à ce qu'elles se rendent. Ce n'est pas très vraisemblable mais c'est possible en théorie. Si cela arrivait, cela serait présenté comme une double victoire pour Poroshenko: il aurait écrasé les "terroristes" et "intimidé l'ours russe". Tout cela n'est pas très réaliste mais les Américains le considèrent peut-être comme une possibilité.
     
    Troisième option: la vieille stratégie étasunienne du "ce que je ne peux pas avoir, je le détruits". Il s'agit donc ici de détruire et d'endommager autant de Novorossiya que possible, pour que la reconstruction soit aussi longue et coûteuse que possible.  Cela sert en même temps de leçon à tous ceux qui oseraient défier l'Empire: si vous désobéissez, cela vous coûtera très cher.
     
    Les options russes:
     
    Comme je l'ai déjà dit la Russie n'a pas beaucoup de choix. Toute intervention directe en Ukraine - qui en termes militaires serait une sottise - aurait des conséquences terribles pour la future stabilité de l'Europe. En fait, en n'intervenant pas, la Russie refuse aux USA la guerre froide n° 2 qu'ils désirent tant. Si la Russie intervenait, et c'est une chose possible, cela signifierait que le Kremlin accepte que toute l'Europe se subordonne à nouveau totalement aux intérêts étasuniens.
     
    La Russie a bien sûr la possibilité d'aider secrètement les FDN et je suis sûr qu'elle le fait déjà mais elle doit le faire avec prudence et discrétion de façon à ne pas donner prise aux USA. De fait, on voit sur des vidéos des armes anti-chars et anti-missiles de pointe qui prouvent que la résistance reçoit de l'aide.
     
    La Russie fait aussi fuiter des renseignements sur les unités ukrainiennes qui se battent contre le peuple du Donbass. Par ex, la TV russe a annoncé hier que les unités suivantes étaient impliquées dans le bombardement de l'aéroport de Donetsk : la brigade d'aviation tactique 299 de Nikolaev (Su-25) et la 40ième brigade d'aviation de Vasilkovo (MiG-29) qui utilise l'Ecole d'Aviation Ivan Kozhedub de Kharkov (Mi-24; Mi-8) comme base d'opérations de combats. Les bloggers russes ont aussi fait fuiter les photos et les noms des pilotes.
     
    Des juristes russes ont créé des firmes légales spéciales pour recueillir les témoignages des Ukrainiens dont les droits civils ou humains ont été violés par la junte pour la poursuivre en justice. Les tribunaux ukrainiens rejetteront sûrement les plaintes mais alors les Russes pourront aller devant la Cour européenne des droits de l'homme.
     
    La bonne nouvelle pour la Russie est que la junte est tout à fait incapable de prendre Donetsk ou Lugansk. Et même si elle parvenait à entrer dans ces villes, elle ne pourrait pas les contrôler. Les stratèges militaires russes le savent très bien. Après tout, les Russes ont plus d'expérience des combats urbains que n'importe quelle autre armée du monde: pendant la seconde guerre mondiale, les forces soviétiques ont libéré 1200 villes de l'armée germanique et cette expérience a été étudiée encore et encore dans les académies militaires russes. De plus, même si à l'heure actuelle, une minorité d'hommes en âge de combattre a rejoint les FDN, les bombardements continuels et la peur des assauts de la junte motivent de plus en plus d'hommes à les rejoindre.
     
    Le temps joue en faveur de Novorossiya et de la Russie.
     
    Mon sentiment est que Poroshenko va bientôt annoncer une sorte "d'initiative de paix" qui ne sera sans doute pas un complet retrait des forces de la junte de Novorossiya comme le demandent les autorités locales, mais qui inclura une "suspension" des combats.  Poroshenko -qui est loin d'être idiot - sait qu'il doit absolument négocier avec les Russes et il sait aussi que les Russes refuseront de négocier avec lui tant que les combats continueront. Je ne peux pas le prouver mais je crois que Poroshenko comprend très bien tout cela mais il lui reste à convaincre les Etasuniens d'accepter la réalité du terrain. Pour le moment, Poroshenko peut se cacher derrière le prétexte qu'il n'a pas encore été formellement investi, mais bientôt (le 7 juin) il ne le pourra plus et je pense qu'aussitôt investi il proposera un arrangement de paix.
     
    Jusque là les Russes devront attendre en grinçant des dents à chaque nouvelle atrocité commise par les escadrons de mort néo-nazis de la junte. L'heure de la vengeance sonnera mais la priorité est de dénier à l'Empire la guerre froide qu'il essaie de déclencher de toutes ses forces. 
     
    The Saker
     
    Pour consulter l'original: http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/05/ukraine-sitrep-may-29th-1554-utczulu.html
     
    Traduction: Dominique Muselet
    http://www.alterinfo.net/Ukraine-La-drole-de-guerre-de-Poroshenko_a102970.html
    .


     

    le-grand-c3a9chiquier.jpg?w=470


    ..

    « Le Grand Échiquier » de Zbigniew Brzezinski


    Très proche de l’exécutif américain, ancien conseiller à la sécurité de la présidence des Etats-Unis, expert fort écouté du Center for Strategic and International Studies, membre du très influent Council on Foreign Relations, Zbigniew Brzezinski est loin d’être un personnage de second rang. Quelques années après le médiatique « Clash of civilisations » de Samuel P. Huntington, où développant le concept d’Occident cet auteur désignait les adversaires des Etats-Unis et l’importance du bloc islamo-confuséen, et où le paradigme de l’après Guerre Froide devenait le choc des civilisations, Brzezinski faisait paraître The grand chessboard. Cet ouvrage est un examen sérieux de géopolitique mondiale, et trace les objectifs stratégiques des Etats-Unis pour les prochaines décennies.

     

    Suite ici :

     

    http://mecanoblog.wordpress.com/2012/03/01/le-grand-echiquier-de-zbigniew-brzezinski/

     


    Permalien de l'image intégrée

    .


    Demain, l'après Maidan, Ukraine ?

     

     

    .


    votre commentaire
  • PNG - 303.5 ko
    Crédit : Capture d'écran Deutsche Welle

    Le 29 mai, jour de l’Ascension, à Aix-la-Chapelle, le Comité du Prix Charlemagne a décerné son prix au président du Conseil européen, Herman van Rompuy. Signe du temps et de ce qu’est devenue l’Europe, le discours d’éloge a été prononcé par Arseni Iatseniouk, le premier ministre putschiste de Kiev mise en place par les Anglo-Américains, l’OTAN et les eurocrates mégalomanes de Bruxelles. Signalons que les lauréats sont choisis pour leur « travail au service de l’unification européenne »...

    Lors de cet événement, notre parti frère en Allemagne, le Mouvement des droits civiques - Solidarité (BüSo) que préside Helga Zepp-LaRouche, a distribué le tract suivant aux environs de la cérémonie. Extraits :

    Ceux qui ont eu l’idée de décerner le prix Charlemagne à Herman van Rompuy, puis d’inviter comme panégyristes, outre les premiers ministres de la Moldavie et de la Géorgie, « Iats » – l’homme nommé Premier ministre de l’Ukraine à la suite d’un putsch soutenu depuis l’étranger – ont un sens prononcé du morbide.

    Van Rompuy, le président du Conseil européen, représente l’échec patent du modèle de l’UE : un monstre bureaucratique qui, de concert avec la Troïka, sacrifie sa propre population au nom d’une austérité brutale afin de « sauver » les banques (bail-out) et qui a déjà décidé de le compléter dans toute l’Europe par le bail-in, c’est-à-dire en confisquant les avoirs bancaires. Ceci provoquerait l’effondrement radical du système financier transatlantique en faillite, dont la zone euro et l’UE ne sont que des partenaires de seconde ordre, tout aussi en faillite. ll en résulterait le chaos et la guerre civile. Dans cette optique, le plan Verhofstadt-Spinelli-Bertelsmann de ces élites pour une nouvelle dictature attend déjà dans les tiroirs.

    L’autre face de la médaille

    L’autre aspect de cette politique, c’est l’orientation de plus en plus agressive de l’UE à l’égard de la Russie et sa symbiose de plus en plus ouverte avec une OTAN expansionniste. L’objectif de l’OTAN et de l’UE à Bruxelles, de connivence avec une administration Obama sous influence britannique à Washington, est la confrontation avec la Russie. C’est ce montre l’étroite coordination de responsables américains et européens lors de la chute du gouvernement Ianoukovitch en Ukraine. Cette politique d’encerclement, dirigée aussi contre la Chine, nous mène directement vers une confrontation thermonucléaire et, faute de l’arrêter, la destruction de la civilisation.

    L’Ouest ne craint pas de coopérer ouvertement en Ukraine avec des éléments nazis, ni d’aider à mettre au pouvoir des gens dont la lignée remonte aux fascistes de Bandera et à leurs campagnes d’extermination et qui, au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, ont été pris en main par le MI6 et la CIA.

    En Ukraine, un coup d’Etat violent téléguidé de l’étranger a été effectué lorsque ce pays envisageait d’opter pour le développement de l’économie réelle en rejoignant l’Union eurasiatique lancée par la Russie, au lieu de devenir une « deuxième Grèce » appauvrie et désindustrialisée, assujettie aux diktats de l’UE et du FMI, et le bélier de l’OTAN contre la Russie.

    Par la suite, toute la rhétorique sur les « valeurs occidentales » ou « européennes », comme la liberté et l’autodétermination, a été jetée par-dessus bord sans état d’âme. Où sont les droits de l’homme lorsqu’on occulte, avec l’approbation internationale, les véritables responsables des massacres à Kiev en février ou à Odessa ?

    Dans ce contexte, inviter « Iats » — le « Premier ministre » ukrainien choisi par Victoria Nuland, le faucon néoconservateur du président Obama, l’homme qui est arrivé au pouvoir par un putsch nazi et qui déploie l’armée et des troupes de Secteur droit et autres cercles fascistes contre sa propre population — comme orateur de la cérémonie de remise du prix Charlemagne, témoigne de la faiblesse de jugement moral de la part du jury et des organisateurs de ce concours.

    Nous avons besoin d’une entente entre États-nations souverains, comprenant l’Ukraine et les pays d’Europe de l’Est et centrale, afin d’initier la coopération avec la Russie, la Chine et l’Inde pour le développement et le progrès économique mutuel. Le partenariat récemment renforcé entre la Russie et la Chine en vue de grands projets d’infrastructure et la coopération dans la recherche spatiale et l’énergie nucléaire, voilà les domaines du futur qui profiteront à l’ensemble de l’humanité. (...)

    Publié par : http://www.solidariteetprogres.org


    votre commentaire
  •  

    Soutien à la Grande Muette


    Trop, c'est trop. Nous apprenons que de nouveaux efforts budgétaires pourraient être encore demandés prochainement à nos armées.


    Nous n'ignorons pas que les militaires ont un devoir de réserve. C'est pourquoi, nous, citoyens Français, avons décidé de dire haute et fort notre refus catégorique.


    Il n'est pas admissible de considérer nos dépenses militaires comme une simple variable d'ajustement budgétaire.


    C'est la survie de la France comme nation indépendante qui est en jeu.


    Nous sommes d'autant plus choqués de ces nouvelles exigences du gouvernement que, par ailleurs, ce dernier semble n'avoir aucune difficulté à trouver des milliards d'euros à jeter dans le tonneau des Danaïdes de l'Etat-providence et du clientélisme électoral.


    Non seulement, il est hors de question de baisser encore le budget de notre Défense, mais il serait impératif de l'augmenter pour faire face aux nouvelles menaces.


    Et, comme nous ne sommes pas inconscients des difficultés budgétaires, nous invitons le gouvernement à couper bien davantage dans les missions qui ne relèvent nullement de l'Etat, pour dégager les marges de manoeuvre nécessaires.


    Ce que les militaires d'active ne peuvent sans doute pas dire aussi librement qu'ils le voudraient, nous le disons nous très nettement:

     

    NE TOUCHEZ PAS A NOTRE ARMEE !

     

     

    SIGNER LA PETITION

     

     

    (je l'ai signée)

    Soutien à la Grande Muette 

    soutienalagrandemuette.fr/
    Ajouté le 1.6.14 :
    Voici le tweet reçu, pertinent, non ?

    Aucune vérification d'existence de l'adresse ou de l’identité, cette pétition n'a aucune valeur, pas crédible. Sans oublier l'absence de mentions légales et de déclaration CNIL visible. Donc pétition inutile voire illégale.

     

     

    Le défilé du 14 juillet 2012

    .

    Les soldats, presque aussi usés que le matériel : ce que l’armée française pense vraiment de la façon dont elle est traitée

     

    http://www.atlantico.fr/decryptage/soldats-sont-presque-aussi-uses-que-materiel-que-armee-francaise-pense-vraiment-facon-dont-elle-est-traitee-officier-1589512.html

     

     

     

    Depuis le début des opérations en Centrafrique, une quarantaine de soldats ont été rapatriés pour raison sanitaire. Une situation rare, preuve du manque de moyens auquel font face les militaires français sur le terrain.

     

    Atlantico : Selon un sondage exclusif Ifop pour Atlantico (voir ici), 68% des Français reconnaissent que les efforts demandés aux armées pour réduire les déficits publics ont été assez ou très importants. Qu'en pense-t-on dans les rangs de la grande muette ?

    Officier Lima : Je compte plus de 30 ans de service. J'ai vécu de nombreuses réformes qui ont toutes contribué à nous user. Les militaires sont capables de s'adapter mais aujourd'hui c'est trop. Les troupes sont dans l'exaspération.

    Pendant 30 ans, on a taillé dans le gras... jusqu'à ce qu'il n'y ait plus que le muscle. Avec les dernières réductions de budget, combinées à 10 ans d'opérations extérieures, nous sommes arrivés à l'os. Dans ce contexte, apprendre mi-mai que de nouvelles coupes seraient à l'étude... ça dépasse l'entendement : c'est au moment où nous sommes le plus déployés, au pire moment, qu'on veut encore réduire les crédits. Les matériels que nous utilisons au quotidien sur les terrains extérieurs d'intervention sont au delà de l'usure. Il faut savoir qu'ils étaient prévus pour la guerre froide. Les renouveler devient indispensable et avec des crédits coupés, ce sera tout simplement impossible.

    A lire aussi : 53% des Français opposés à la baisse du budget de la Défense dans les prochaines années

    Comment cette situation est-elle vécue sur le terrain ?

    Le personnel aussi est usé. Les opérations en Afghanistan sont difficiles, très dures à gérer au plan psychologique. Nous avons aussi 1000 hommes au Liban, dont on ne parle jamais. Le Mali a été complexe : nous avons eu à affronter des combats durs dans des zones arides en face à face avec l'ennemi. Mais ça, c'est notre boulot. Ce qui n'est pas acceptable en revanche, ce sont les conditions extrêmement rustiques dans lesquelles les soldats français sont aujourd'hui déployés en Centrafrique. Les hommes couchent par terre, laver le linge est compliqué. Plusieurs dizaines de soldats ont dû être rapatriés pour cause de maladies causées par des conditions sanitaires déplorables. Nous sommes des soldats, nous ne demandons pas à être logés à l'hôtel mais il n'est pas normal que le strict minimum ne soit pas garanti. Pour le Mali, on a vidé les soutes. Alors en Centrafrique, on y est allé avec les moyens du bord, très rudimentaires. Et avec trop peu d'hommes.

    Cela finit-il par les mettre en danger ?

    Bien sûr. Ces conditions plus que spartiates rendent les soldats davantage vulnérables au combat. Vous savez, c'est assez rare d'avoir à rapatrier des soldats pour raisons sanitaires. Depuis le début des opérations en Centrafrique, j'ai eu connaissance d'une quarantaine de cas. Or, ils doivent faire face à des épisode de guerre intense. On a commencé à traiter l'ennemi aux missiles.

    Comment sont suivis les soldats qui rentrent ? Avec l'augmentation des théâtres d'opération, l'armée est-elle équipée pour assurer le suivi psychologique de tous ceux qui en ont besoin ?

    Depuis trois ans, les soldats qui reviennent d'Afghanistan passent par un sas de décompression. Pendant deux ou trois jours, ils rencontrent éducateurs et psychologues. Il ne sont pas malades mais c'est nécessaire pour qu'ils puissent faire la part des choses entre ce qu'ils ont vécu sur les théâtres d'opération, le stress auquel ils ont été soumis et l'image qu'il va leur falloir donner à leur famille. La pression psychologique subie en Afghanistan est très forte.

    A ma connaissance, ce sas ne concerne pas les soldats qui reviennent du Mali ou de Centrafrique. Les moyens dont l'armée dispose à cet égard ne sont pas énormes.

    Les difficultés rencontrées sur les théâtres d'opération plombent-elles également le moral global des troupes qui servent sur base ?

    Comprenez-moi bien, les soldats n'ont pas pour habitude de se plaindre. Il sont satisfaits de partir en opération et font leur travail. Mais les militaires dans leur ensemble sont soucieux de voir les conditions dans lesquelles on leur demande de travailler depuis plusieurs années. Et la loi de programmation militaire ne laisse aucun doute sur les temps difficiles qui nous attendent.

    Quelle est la position des états-majors ? Sont-ils préoccupés ? Le ministère a-t-il conscience du problème ?

    Les chefs présents sur les terrains d'opération actuels ont un très grand sens des responsabilités. Les informations remontent. Je pense que le ministère et les états-majors font ce qu'ils peuvent pour tenter d'améliorer la situation, de trouver du matériel.

    Quand l'éventualité de nouvelles coupes dans le budget a fuité dans la presse début mai, le ministre de la Défense a vivement mis en garde le Premier ministre et les chefs d'états-majors des trois armées ainsi que le chef d'état-major des armées ont menacé de démissionner...

    C'est la première fois que des officiers en poste menacent de démissionner. Il s'agit d'un avertissement sérieux car ces personnes viennent de prendre leurs fonctions, elles ne sont pas à quelques mois de la retraite. Pour elles, démissionner serait un réel sacrifice. Le général de Villiers, le chef d'état-major des armées, a bien conscience de la dangerosité de la situation.

    Jean-Yves Le Drian est un ministre investi. Il est à l'écoute. Mais les engagements extérieurs coûtent chers. Le Mali, tout particulièrement. Et la Centrafrique, c'est l'engagement de trop.

    Selon le sondage Ifop-Atlantico, 53% des Français estiment que le budget de la Défense ne doit pas diminuer dans les prochaines années. Quels effets concrets aurait une nouvelle baisse des budgets ?

    Une décision sera prise fin juin en conseil de Défense. Concrètement, de nouvelles coupes signifieront l'arrêt total de tous les nouveaux programmes pourtant validés par la loi de programmation militaire, notamment le programme Scorpion qui vise à équiper l'armée de terre d'un nouveau système de combat. De grands programmes aériens et navals seront aussi arrêtés. Et le nucléaire ne sera pas épargné. Il faudra refaire de nouveaux choix capacitaires et supprimer davantage d'emplois, c'est-à-dire en plus des 34 000 déjà prévus par la loi de programmation.

    Le Premier ministre a pourtant démenti la rumeur de nouvelles coupes...

    Ce que je peux vous dire, c'est que la Direction générale de l'armement a décidé d'arrêter tous les paiements en cours lié aux nouveaux programmes. C'est un moment très délicat pour la Défense et l'industrie de la Défense. Actuellement, c'est la morosité qui prime.

     

     

     

      Aux Militaires, aux Policiers, aux Gendarmes - R-sistons vidéo 25


    votre commentaire
  •  

    Russie : des extrémistes de Pravy sektor arrêtés en Crimée (FSB)

    Les combattants du Praviy sektor. Archives

    Les combattants du Praviy sektor. Archives

    MOSCOU/SOUKHOUM, 30 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Des membres du groupe ukrainien Pravy sektor (Secteur droit) planifiant des attentats en Russie ont été arrêtés en Crimée, a annoncé vendredi le service de presse du Service fédéral de sécurité (FSB).

     

    "Ce groupe criminel avait pour but de perpétrer des attentats dans les villes de Simferopol, de Yalta et de Sébastopol [en Crimée] et envisageait de détruire par la suite une série de sites d'importance vitale, dont des ponts ferroviaires et des lignes à haute tension", a indiqué la source.

    Selon le FSB, les terroristes comptaient actionner dans la nuit du 8 au 9 mai des engins explosifs près du mémorial de la Flamme éternelle et du monument à Lénine à Simferopol. En outre, ils projetaient en avril dernier de mettre le feu aux bureaux de la communauté russe de Crimée et du parti Russie unie.

    La Crimée a adhéré à la Fédération de Russie suite à un référendum organisé après le coup d'Etat ukrainien du 22 février. Début mars, avant le rattachement à la Russie, la Crimée avait interdit sur son sol l'activité du mouvement d'extrême-droite Pravy sektor.

     

    RIA Novosti
    Lire la suite:
    http://french.ruvr.ru/news/2014_05_30/Russie-des-extremistes-de-Pravy-sektor-arretes-en-Crimee-FSB-5850/

     

    http://french.ruvr.ru/news/2014_05_30/Russie-des-extremistes-de-Pravy-sektor-arretes-en-Crimee-FSB-5850/

     

     

     

    Ukraine : des sociétés militaires privées impliquées (état-major russe)

    Ukraine : des sociétés militaires privées impliquées (état-major russe)

    MOSCOU, 23 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Des sociétés militaires privées ont pris part aux événements en Ukraine, a déclaré vendredi le chef d'état-major général des Forces armées de Russie Valeri Guerassimov lors d'une conférence de sécurité à Moscou.

    « Nous disposons de faits attestant la participation de sociétés militaires privées aux événements en Ukraine », a indiqué le général.

    Selon lui, la dynamique des événements en Ukraine est telle qu'il est impossible de faire des pronostics.

    Auparavant, différents médias internationaux ont fait état de la participation de mercenaires de Blackwater et de Greystone à l'opération spéciale menée par Kiev dans l'est de l'Ukraine. Toutefois, le ministère ukrainien des Affaires étrangères les a toujours démenties.

    Jusqu'en 2009, la société Blackwater a participé à la guerre en Irak sous contrat avec le gouvernement américain, fournissant des services militaires et de protection. La compagnie a plusieurs fois été accusée de meurtres de civils.
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_05_23/Ukraine-des-societes-militaires-privees-impliquees-etat-major-russe-3293/

     

    http://french.ruvr.ru/news/2014_05_23/Ukraine-des-societes-militaires-privees-impliquees-etat-major-russe-3293/

     

     

     

     

    Ukraine/est : l'armée abat 30 militaires ayant rendu les armes (militant fédéraliste)

    Ukraine/est : l'armée abat 30 militaires ayant rendu les armes (militant fédéraliste)

    LOUGANSK, 23 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Les forces armées ukrainiennes ont abattu une trentaine de soldats ayant rendu les armes face aux combattants d'autodéfense de la « république populaire » autoproclamée de Lougansk (est), a déclaré à RIA Novosti un porte-parole des fédéralistes Ostap Tchiorni.

    « Près de 30 militaires ukrainiens ont déposé les armes, et les forces régulières les ont par la suite fusillés », a affirmé l'interlocuteur de l'agence.

    L'incident se serait produit à proximité de la ville de Lissitchansk de la région de Lougansk, théâtre d'intenses combats entre militaires envoyés par Kiev et militants fédéralistes.

    Depuis mars, les grandes villes du sud-est de l'Ukraine, dont Donetsk, Kharkov et Lougansk, connaissent une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation du pays qui refusent de reconnaître les nouvelles autorités pro-européennes. L'armée ukrainienne y mène depuis la mi-avril une vaste opération contre les combattants des forces d'autodéfense populaire, qualifiés de terroristes par Kiev.

    Les affrontements entre les deux camps ont déjà entraîné des dizaines de morts et de blessés. Sur fond de combats, les régions de Donetsk et de Lougansk ont organisé le 11 mai des référendums sur leur statut politique, à l'issue desquels la majorité des votants se sont prononcés en faveur de l'indépendance vis-à-vis de Kiev.

    Les autorités ukrainiennes accusent Moscou de soutenir les protestations dans le sud-est du pays et de chercher à saper l'élection présidentielle prévue en Ukraine le 25 mai prochain. Les « républiques populaires » autoproclamées de Donetsk et de Lougansk ont déjà refusé de prendre part à l'élection du 25 mai.

     

    RIA Novosti
    Lire la suite:
    http://french.ruvr.ru/2014_05_23/Ukraine-est-larmee-abat-30-militaires-ayant-rendu-les-armes-militant-federaliste-9513/

    http://french.ruvr.ru/2014_05_23/Ukraine-est-larmee-abat-30-militaires-ayant-rendu-les-armes-militant-federaliste-9513/

    Oligarque déshonoré, corrompu, Porochenko "incarne la faiblesse" selon les diplomates américains

    Par défaut

    Le président Barack Obama est l’un des premiers à avoir félicité Porochenko pour sa victoire à la présidentielle de dimanche dernier en Ukraine. Il s’est d’ailleurs empressé d’organiser une rencontre au cours de sa prochaine tournée européenne, à priori à Varsovie le 3 juin. Par ses diverses fonctions ministérielles, Porochenko est loin d’être inconnu des diplomates américains. Mais ceci est inattendu : le journal russe Kommersant a publié ce matin à l’aube des révélations fournies par Wikileaks, concernant des centaines de documents touchant le nouveau Président ukrainien. Ces comptes-rendus et autres télégrammes s’étalent sur la période 2006-2010 et ne sont pas vraiment flatteurs pour le Roi du chocolat.


    r350863_5041432


    Commençons en 2006, lorsque Porochenko était à la fois député du bloc "Notre Ukraine" (président du comité des finances et de l’activité bancaire), et Président du conseil de la banque nationale d’Ukraine. Le 26 mai 2006, Sheila Gwaltney, chef adjointe de la mission diplomatique américaine à Kiev, signale au Département d’État que l’image de Porochenko est "discréditée par des allégations crédibles de corruption."

    Dans un document daté du 16 février 2006, l’ambassadeur américain à Kiev, John Herbst, parle de Porochenko comme d’un "oligarque déshonoré". Le 21 juin 2006, le nouveau chef de la mission diplomatique américaine, William Taylor, le décrit comme un "politique extrêmement impopulaire, jouissant d’un large soutien des chefs de partis grâce à son ancienne entreprise et ses activités organisationnelles."

    Un mois plus tard, William Taylor écrit que "Notre Ukraine" aurait pu emmener de jeunes cadres au sommet, mais a préféré "suivre le conseils de l’oligarque auto-discrédité Petro Porochenko, qui est devenu la personnification de toutes les faiblesses de ce parti".

    Une des séries de dépêches du département d’État porte sur la querelle ayant eu lieu entre Porochenko et Ioulia TImochenko. À propos de cette dernière, l’on peut y lire : "On ne peut pas lui faire confiance. Elle est hypocrite et n’a aucun principe". Un peu plus loin, il est écrit que "Porochenko est prêt à prendre des mesures extrêmes dans son opposition à Ioulia Timochenko. Il ne s’arrêtera devant rien pour se venger d’elle suite à ses accusations publiques de corruption"

    Dès 2009, lorsque Porochenko est devenu ministre des affaires étrangères, les diplomates américains parlent de lui de manière beaucoup plus positive. Dans un télégramme daté du 9 octobre 2009, le chargé d’Affaires en Ukraine, James Pettit, le qualifie de "Riche homme d’affaires avec de larges relations politiques, appelant à une intégration avec l’Union européenne et des relations plus pragmatiques avec la Russie."

    Le 26 janvier 2010, John Tefft, ambassadeur américain à Kiev, écrit que Porochenko a conclu un accord important avec le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Selon cet accord, Moscou n’enverrait pas son nouvel ambassadeur Mikhaïl Zurabov, en Ukraine, jusqu’à ce que le mandat du président Viktor Iouchtchenko* soit achevé. Selon John Tefft, c’est Porochenko lui-même qui a imaginé ce plan selon lequel Zurabov ne prendrait officiellement ses fonctions qu’au début du mandat de Ianoukovitch, en 2010. Toujours selon ce scénario, Zurabov devait arriver à Kiev avec des lettres de créance au nom de Viktor Iouchtchenko, en transmettre une copie au ministère ukrainien des Affaires étrangères et même les montrer aux journalistes. Et c’est effectivement ce qui s’est passé.

    Dans divers télégrammes, d’autres diplomates américains affirment que Petro Porochenko, en tant que ministre des affaires étrangères, a veillé à ne pas trop se rapprocher de Moscou. Ainsi, dans une dépêche de décembre 2009, il est rapporté que lors d’une commission OTAN-Ukraine, Porochenko aurait appelé ses collègues occidentaux à "résister à toute tentative de la Russie d’instaurer une sorte de sphère d’influence ou d’utiliser un quelconque droit de veto sur la volonté de l’Ukraine à adhérer à l’alliance nord-Atlantique".

    Enfin, dans un télégramme daté du 17 février 2010, John Tefft relate une rencontre avec Porochenko, qui s’est venté d’avoir conseillé à Viktor Ianoukovitch de faire sa première visite à Moscou et non à Bruxelles. Dans ce contexte, Porochenko a exhorté les américains à ne pas trop prendre au sérieux les déclarations de Ianoukovitch, notamment lorsqu’il approuve la proposition de D. Medvedev (alors Président russe) de créer une "nouvelle architecture de sécurité en Europe". Dans le même temps, toujours selon John Tefft, Porochenko aurait insisté, malgré la position du nouveau Président ukrainien, pour que "L’Ukraine continue de chercher adhésion à l’OTAN, mais sur le long terme."

    À la question "Que pense M. Porochenko de toutes ces caractéristiques que le Département d’État américain lui attribue ?" son attachée de presse Irina Frize, a répondu qu’il ne les avait pas lues.

     

    * À l’époque, Dmitri Medvedev avait accusé son homologue Iouchtchenko de mener une "politique anti-russe"

    Source : Kommersant


    Célia Mascré

     

    http://desideescommeca.wordpress.com/2014/05/29/revelations-wikileaks-porochenko/

     

     

    jeudi, 29 mai 2014 12:06

    Vers la naissance d'une Otan asiatique...

    Vers la naissance d'une Otan asiatique.....  
    IRIB- Le discours prononcé, la semaine dernière,  par le Président chinois, Xi Jinping,

    lors du sommet de Shanghai allait, peut-être, apporter des changements dans le système de sécurité mondial. Lors de ce sommet, il a appelé à la mise en œuvre d'un dispositif de sécurité en Asie sans la participation de la Russie et de l'Iran, sans les Etats-Unis. Il a souligné, également, la nécessité de parachever les coopérations en matière de sécurité.  «  La Chine envisage de créer, avec l'aide de l'Iran et de la Russie, de créer une Otan asiatique », a rapporté le quotidien russe, Vremia. Faisant référence à l'allocution d'il y a 66 an du premier ministre britannique, Winston Churchill, à l'université de Zurich, ; transformée en pierre angulaire de la création de l'Europe unie, ce quotidien russe écrit : «   Le discours prononcé, la semaine dernière,  par le Président chinois, Xi Jinping, lors du sommet de Shanghai allait, peut-être, apporter des changements dans le système de sécurité mondial. Lors de ce sommet, il a appelé à la mise en œuvre d'un dispositif de sécurité en Asie sans la participation de la Russie et de l'Iran, sans les Etats-Unis. Il a souligné, également, la nécessité de parachever les coopérations en matière de sécurité ».  De toute évidence, ces déclarations n'étaient pas, uniquement, destinées aux consommations intérieures, car il a tenu ce discours devant un sommet auquel étaient présents, également, le Président russe, Vladimir Poutine, et les dirigeants d'Asie centrale. Selon le président chinois, le sommet de  l'interaction et les mesures de confiance en Asie, qui regroupe 24 membres,  dont la Corée du Sud, la Thaïlande et la Turquie doit servir de base à un dialogue et à une coopération sécuritaire. Il a, aussi, souligné la nécessité de mettre au point un mécanisme de concertations en cette matière. Il a, aussi, proposé de créer un centre de réaction aux menaces sécuritaires. Cette proposition répond aux désirs de Pékin de créer l'Union des pays asiatiques et en voie de développement afin de contrer l'influence des Etats-Unis et d'autres pays occidentaux dans les affaires internationales. En 2001, la Chine a créé l'Organisation de Shanghai avec la participation de la Russie et quatre ex-républiques soviétiques. Pékin partage des intérêts communs avec d'autres pays de la région dont la Russie et le Sri Lanka où l'Etat a sous son contrôle du marché, ce qui ne correspond pas au modèle occidental du développement. Le directeur du centre de recherches sécurités d'Australie se dit sûr que cette initiative aboutira à un traité militaire réel. Selon lui, cela n'est pas quelque chose qui existe sur le papier, mais résulte d'une confiance réelle et d'une coopération. Les pays peuvent signer une série d'accords, mais la perspective de la création d'une telle alliance n'existe, éternellement, pas. Il estime que la présence de Poutine au sommet de Shanghai était d'une grande importance pour les relations entre la Russie et la Chine, car les deux parties se trouvent, à l'état actuel, dans l'isolement international, la Russie est raison de l'Ukraine et la Chine en raison de ses litiges territoriaux avec le Japon et le Vietnam, des accusations d'espionnage informatique que les Etats-Unis portent contre Pékin. Par conséquent, la Chine et la Russie, se trouvant dans une telle situation, sont contraintes à coopérer ensemble. L'Administration Obama accuse la Chine de se livrer des actes de provocation tandis que la Chine  estime que le changement de priorités des Etats-Unis, centrées essentiellement, sur l'Asie et le renforcement de la présence militaire en Asie ont attisé la tension dans la région.

    Selon le président chinois ; Xi Jinping, les pays asiatiques devront réagir, d'une manière conjointe, aux défis tels que le terrorisme, les crimes transfrontaliers, les désastres natures, et la menace contre la sécurité cybernétique et énergétique. Aucun pays ne doit tolérer le terrorisme, le séparatisme et l'extrémisme, et au lieu de tout cela, il faut renforcer les coopérations au niveau international pour combattre ces phénomènes.

    http://french.irib.ir/analyses/chroniques/item/326804-vers-la-naissance-de-l-otan-asiatique
    .

    UKRAINE (+18 ans). Poutine parle avec Hollande et vidéo de la barbarie des nazis de Kiev

    by Allain Jules


    MOSCOU - Le président russe Vladimir Poutine, qui arrive le 6 juin prochain en France, s'est entretenu avec le président français François Hollande. Lors de cet entretien téléphonique ce vendredi, il a demandé que les autorités de Kiev mettent fin "à la violence et aux effusions de sang" dans l'est de l'Ukraine et ouvrent des […]

    Lire la suite

     

    APPEL DE LA RUSSIE. Le parti l’"Autre Russie" exhorte les Russes à aider le Donbass


    Traduction d’Alexandre Sivov    Ils ne passeront pas! Au début de mai, le parti l' "Autre Russie" a annoncé la création du mouvement des volontaires des Brigades internationales pour aider le Sud-Est de l'Ukraine. Un grand nombre de personnes a répondu à notre appel. Beaucoup d'entre eux ont déjà participé à la protection de la […]

    Lire la suite.

    ..

    L'armée ukrainienne et le génocide contre la population ... 

    reseauinternational.net/larmee-ukrainienne-genocide-contre-population-c...
    Il y a 16 heures - L'armée ukrainienne et le génocide contre la population civile de l' ... de l'Ukraine<wbr>, l'armée nationale a pris les commandes pour le génocide à ...
    .

    votre commentaire
  • Ukraine: Moscou presse l'Occident d'empêcher une catastrophe

    http://fr.ria.ru/world/20140529/201376316.html

    Ukraine/violences: Ianoukovitch accuse Kiev et l'Occident

    http://fr.ria.ru/world/20140529/201377077.html


    RTL.be
    mer., 28 mai 2014 11:31 CDT


    Manifestants à Brasilia le 27 mai 2014.
    Crédit : EVARISTO
    SA / AFP

    Aux abords du stade de Brasilia, la police brésilienne a dispersé avec des gaz lacrymogènes une centaine de manifestants anti-Mondial dont des chefs Indiens.

    Extrait : Centaines de manifestants anti-Mondial

    En peintures de guerre et armés d'arcs et de flèches, les Indiens sont descendus pacifiquement du toit du Congrès avant de parcourir la grande avenue bordée par les ministères et ont rejoint quelques centaines de manifestants de mouvements sociaux anti-Mondial qui marchaient vers le stade.

    "Éloigner l'esprit du Mal"

    A Brasilia, les indigènes avaient d'abord, dans la matinée, chanté et prié sur la Place des trois pouvoirs où se trouvent le palais présidentiel, le Parlement et la Cour suprême. Certains des plus âgés agitaient de la fumée "pour éloigner l'esprit du Mal", ont-ils expliqué.

    Lien : http://fr.sott.net/article/21599-Bresil-a-16-jours-du-Mondial-la-police-charge-plus-d-un-millier-de-manifestants-dont-des-enfants-et-des-vieillards

    Le moment Chevènement

    http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2014/05/29/29974080.html

    © Photo: AP/Laurent Cipriani

    Par La Voix de la Russie | Plusieurs pays et partis de l’establishment sont choqués par le bilan des élections au Parlement européen qui ont eu lieu les 22-25 mai.

    En Grande-Bretagne et en France presque tous les journaux, politiciens et experts en vue qualifient à l’unanimité les résultats du scrutin de « séisme politique ». La droite radicale, les partis anti-immigration, eurosceptiques ont devancé en Grande-Bretagne les conservateurs, les travaillistes, en France – les socialistes et le centre droit. La droite et la gauche radicale ont renfoncé leur représentation dans les autres pays de l’UE. C’est la démonstration sans précédent d’un grand mécontentement européen par Bruxelles et par leurs gouvernements.

    Les Européens savent peu des activités du Parlement européen. Ils attribuent plus d’importance aux élections nationales et locales. Les législatives sont plutôt un plébiscite sur la politique des grands partis de l’UE. Pratiquement tous sont perdants. La Grande-Bretagne et la France sont les exemples les plus éloquents.

    C’est un résultat sans précédent depuis plus d’un siècle en Grande-Bretagne, a rappelé le leader de l’UKIP Nigel Farage.

    Il est étonnant que cela ne se soit pas produit plus tôt. Trois partis de l’establishment (tories, travaillistes et libéraux) nous ont entraînés dans le Marché commun qui s’est transformé plus tard en l’UE politique, ils nous ont fait de multiples promesses qu’ils n’ont pas tenues. Dorénavant, nous ne pouvons plus diriger notre pays ni contrôler nos frontières.

    Les conservateurs ont même signalé la nécessité de remplacer le leader du parti britannique, l’actuel Premier ministre David Cameron.

    A peu près la même chose se produit en France. Le Front national avec à sa tête Marine Le Pen a devancé les socialistes et l’Union pour le Mouvement Populaire. Le Front peut compter sur 25 mandats, soit au moins dix fois plus que les socialistes et les centristes de droite. Certains journaux français qualifient les législatives d’« opprobre » du président socialiste François Hollande. Marine Le Pen se prononce pour le contrôle de l’immigration, contre l’arbitraire de la bureaucratie bruxelloise. Elle s’est prononcé plus d’une fois contre les mariages homosexuels et la politique de multiculturalisme. Le Pen soutient la sortie de la France de l’OTAN et la coopération avec la Russie.

    La politique de la France ne saurait plus être appliquée sans la participation du peuple et au mépris de son opinion, a déclaré la leader du Front national Marine Le Pen à son « meeting triomphal ».

    L’Allemagne est l’unique grand pays où les partis anti-européens n’ont pas réussi à devancer les partis au pouvoir. Les démocrates chrétiens de la chancelière Angela Merkel sont en tête, bien que le nombre total de leurs mandats ait baissé grâce aux eurosceptiques du parti Alternative pour l’Allemagne.

    Le candidat prorusse du parti centriste de l’opposition, la députée du parlement Yana Toom, représentera pour la première fois l’Estonie au Parlement européen. Elle défend l’enseignement en russe et les droits des non-autochtones. Toom a devancé le président du parti centriste, le maire de Tallin Edgar Savisaar. N
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_26/Elections-au-Parlement-europeen-syndrome-d-un-grand-mecontentement-8920/

    © Photo: RIA Novosti/Mikhail Klimentiev

    SAINT-PETERSBOURG, 23 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Le président russe Vladimir Poutine est intervenu vendredi lors de la séance plénière du 18e Forum économique international de Saint-Pétersbourg (22-24 mai), en abordant plusieurs questions et en appelant notamment l'Union européenne à signer un nouvel accord-cadre de coopération Russie-UE.

    Encourager la coopération économique

    Le chef de l'Etat russe a appelé Bruxelles à avancer vers la signature d'un nouvel accord de partenariat et de coopération Russie-UE, estimant que ce document doit comprendre un important chapitre économique et avoir pour objectif d'éliminer les obstacles au commerce et aux investissements.

    Les sanctions américaines contre la Russie visent l'Europe

    Dans ce contexte, Vladimir Poutine a évoqué les sanctions américaines contre la Russie, estimant que leur seul objectif consistait à donner aux Etats-Unis des avantages concurrentiels dans leurs échanges économiques et commerciaux avec l'Europe. Il a pourtant espéré que le bon sens prendrait finalement le dessus, en rappelant que les échanges commerciaux de la Russie avec les Etats-Unis se chiffraient à 27,8 milliards de dollars contre 440 milliards de dollars avec l'Europe

    Echanges commerciaux et contrat gazier russo-chinois

    La Russie et la Chine entendent doubler leurs échanges commerciaux d'ici 2020, les portant à 200 milliards de dollars contre 90 milliards de dollars actuellement. Parallèlement, Moscou et Pékin augmenteront la part du rouble et du yuan dans leur commerce réciproque.
    Les deux pays viennent de signer un contrat gazier dont le montant est impressionnant, à savoir 400 milliards de dollars. Le prix du gaz sera calculé selon une formule standard, en fonction du prix du pétrole et des produits pétroliers.

    Système unifié d'approvisionnement en gaz

    La Russie créera un système unifié d'approvisionnement en gaz qui permettra de diversifier ses exportations vers l'Europe et la région Asie-Pacifique. Elle pourra connecter l'Extrême-Orient, la Sibérie orientale et occidentale d'une part, et la Russie européenne d'autre part, grâce au développement de l'infrastructure dans les deux parties du pays.
    "Nous aurons un système unifié d'approvisionnement en gaz du pays. Cela permettra de mieux alimenter les régions russes, ainsi que de diversifier les exportations en livrant du gaz en Occident, si c'est nécessaire, et en Orient, quand cela sera plus avantageux", a déclaré le chef de l'Etat.

    Energie nucléaire dans l'approvisionnement énergétique de la Russie

    L'énergie nucléaire ne couvre à l'heure actuelle que 16% des besoins énergétiques de la Russie, alors que sa part dans l'approvisionnement énergétique de la Russie devrait atteindre 25%, a estimé le président.
    "Nous avons un programme de développement selon lequel nous envisageons de porter à 25% la part de l'énergie nucléaire dans la production énergétique du pays. Un tel objectif nécessite un travail important", a reconnu le dirigeant russe, ajoutant que la Russie se proposait de mettre en route entre 20 et 25 nouveaux réacteurs nucléaires, ce qui correspond presque au nombre total de réacteurs mis en service pendant toute l'histoire de l'énergie nucléaire en Union soviétique.

    Crise en Ukraine

    Après le coup d'Etat en Ukraine, le chaos s'est instauré et une vraie guerre civile a commencé, a constaté Vladimir Poutine.
    "Il y a eu un coup d'Etat soutenu par les partenaires américains et européens. Ensuite, le chaos s'est instauré, et maintenant nous constatons qu'une guerre civile d'envergure a débuté", a rappelé le président russe qui a toutefois exprimé la certitude que la situation en Ukraine finirait pas se calmer, et que Moscou et Kiev réussiraient à normaliser leurs relations bilatérales.
    Il a jugé nécessaire de trouver les forces pour se parler ouvertement, en toute honnêteté et tenir réciproquement compte des intérêts légitimes de chacun d'entre nous.

    RIA Novosti
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_23/Discours-de-Vladimir-Poutine-au-Forum-de-Saint-Petersbourg-SYNTHESE-7916/

    http://fr.sott.net/article/21549-Ukraine-Poutine-sermonne-le-Canada-pour-son-implication-dans-la-crise

    http://french.ruvr.ru/news/2014_05_24/Bachar-Assad-La-Russie-a-sauve-la-Syrie-et-tout-le-Proche-Orient-3255/

    http://french.ruvr.ru/2014_05_23/photo-Le-salon-de-lhelicoptere-HeliRussia-2014-sest-ouvert-a-Moscou-5627/?slide-1

    Photo : RIA Novosti

    MOSCOU, 20 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Des exercices militaires conjoints russo-chinois programmés pour 2015 sont appelés à obliger l'Amérique à « jouer selon les règles des pays civilisés », a estimé mardi Igor Korottchenko, directeur du Centre d'analyse du commerce mondial des armes (TSAMTO).
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_05_20/Exercices-Russie-Chine-les-USA-ne-seront-plus-le-maitre-du-monde-expert-7517/

    © Collage : la Voix de la Russie

    Ni système, ni extrêmes. Tel est le slogan du mouvement gaulliste « Debout la France ! » dont les racines s’entremêlent avec celles du parti « Debout la République » présidé par Nicolas Dupont-Aignan, un eurosceptique consommé pétri par ce gaullisme social si cher en son temps au Général et repris par des personnalités comme Jacques Chaban-Delmas, Philippe Seguin ou Florian Philippot.

    « Debout la République » est un parti dont on parle hélas peu, le mouvement « Debout les Français » est encore moins connu. Pourtant, il y a de quoi s’en intéresser si l’on sait notamment que celle qui le préside est une Française d’origine russe qui aime la France au point d’aller défendre sa souveraineté auprès du Parlement européen.

    L’Histoire française a déjà connu des femmes russes qui ont mérité une sacrée bonne place au Panthéon. C’est le cas de Marie Skobtsov, une religieuse russe entrée dans la Résistance et morte déportée. C’est le cas d’Anna Marly, auteur et compositeur du Chant des partisans qui, une fois réécrit en français par Druon et Kessel (disons au passage que Kessel avait lui aussi des racines russes et juives), devint l’hymne de la Résistance française. C’est le cas de Vicky Obolenskaya, guillotinée peu avant la Libération de Paris et dont les derniers mots seront toujours d’actualité : « Jamais je ne trahirai le pays qui m’a accueillie ».

    Bien évidemment, ces trois cas ne sont pas isolés. Si je les ai choisis, c’est bien parce qu’ils sont, primo, peut-être un peu plus familiers à nos oreilles, secundo, parce qu’ils reflètent une fois de plus cet amour au fond si singulier, si riche d’engagements qu’a toujours porté la Russie à l’égard de la France. Je pense en particulier au miracle en fait si peu « miraculeux » de la Marne celui-ci tenant en grande partie à l’intervention du Corps expéditionnaire russe.

    L’Histoire passe et nous n’avons guère à nous retourner. L’Histoire passe, certes, mais les tendances demeurent. La France n’est plus occupée par les nazis mais elle est occupée d’une autre façon : par des oligarques apatrides bien servis par l’Europe des banques, par des lobbies pilotés depuis Washington qui veulent démolir les nations en rayant les notions clés qui les gouvernent, le patriotisme avant tout mis en pratique par l’Etat à travers l’idée de préférence nationale. La nouvelle Résistance française n’agit plus manu militari. Elle forme des partis et des mouvements qui n’hésitent pas à défier Bruxelles en secouant des technocrates repus qui croient encore endormir l’Europe à coups d’utopie. Nadejda Silanina fait partie de ces sempiternels « rabat-joie» qui nous ramènent au gaullisme traditionnel en arguant que l’Outre-Atlantique n’a rien à offrir à la France, à l’Europe dans son ensemble et que ses intérêts sont bien plus à l’Est. « (…) Nous avons beaucoup idéalisé la France » reconnait Mme Silanina dans son programme électoral. Et c’est bien pour cela, poursuit-elle, « que nous sommes encore plus sensibles à son terrible déclin depuis une trentaine d’années, accéléré encore depuis le honteux traité de Maastricht ».

    Anticipons. Si l’axe Paris-Berlin-Moscou est encore difficilement envisageable la France n’étant pas prête à rompre avec les USA et l’Allemagne ressortant ses vieux démons fascistes tout en se refusant à repenser les vestiges de la construction européenne actuelle, il semblerait néanmoins que l’union des droites souverainistes pourrait tôt ou tard concrétiser le tracé de cet axe. L’euroscepticisme d’une bonne moitié de l’UMP – je songe en particulier à la Droite forte de Guillaume Peltier – viendrait dans l’idéal se superposer à cette alliance des droites moins populaires et cependant lucides sur beaucoup de points cruciaux, circonstance qui permettrait à terme de dé-marginaliser les programmes de M. Dupont-Aignan, de M. Asselineau ou encore celui de Mme Silanina.

    Voici quelques extraits de son intervention sur nos ondes.

    La Voix de la Russie. Ces derniers temps, un certain nombre de figures politiques telles que Thierry Mariani, Jean-Luc Mélenchon ou Marine le Pen affichent haut et fort leur soutien à la politique internationale menée par Vladimir Poutine. Comment expliqueriez-vous leur positionnement ?

    Nadejda Silanina. Plusieurs facteurs sont à relever. Il ne faut pas oublier que la France est en grande partie gouvernée par des gens qu’on ne voit que très peu, voire jamais sur la scène politique. Concernant le conflit ukrainien, on ne voit pas beaucoup notre Président intervenir dans ce conflit ! Quand on surfe sur les réseaux sociaux, on s’aperçoit qu’il y a une nette dissonance entre ce qui est dit dans la presse française et la blogosphère qui va récolter ses informations au-delà du réservoir rigide de la pensée unique. La conjonction de ces deux facteurs renforcée par la décrédibilisation de la diplomatie française fait que les Français veulent forcément avoir un leader plus fort, plus cohérent que celui qu’ils ont durant ce quinquennat. Ils voudraient aussi être informés par des médias qui donneraient des explications objectives sur ce qui se passe, par exemple, en Ukraine, et non pas des interprétations opportunistes qui occultent davantage encore la nature du conflit.

    LVdlR. Vous n’êtes pas membre de « Debout la République ! », vous êtes membre du mouvement « Debout la France !». Est-ce que le programme de « Debout la France ! » coïncide avec celui de « Debout la République !» ?

    Nadejda Silanina. Mais bien sûr ! (…). Nous militons pour ce qu’on appelle les valeurs traditionnelles. Pour ma part, je suis chrétienne, orthodoxe plus concrètement, ce qui appuie mes convictions en les rapprochant de ceux de Dupont-Aignan ou de Christine Boutin. Or, comme les notions de tradition et de patriotisme sont deux valeurs complémentaires strictement indissociables, nous considérons par exemple qu’il faut remettre à l’honneur l’expression « Français de souche » en lui rendant sa portée pratique qui ces dernières années a subi les pires déformations.

    LVdlR. On parle beaucoup en Russie des valeurs traditionnelles et plus largement du patriotisme. En quoi est-ce que « Debout la République ! » et « Debout la France ! » qui en est issu est une solution plus efficace pour la France que le FN et d’autres partis souverainistes ?

    Nadejda Silanina. « Debout la République ! » n’a pas le même bagage que le FN qui s’est éloigné du gaullisme.

    Commentaire de l’auteur. Il n’est pas certain que Marine le Pen se soit éloignée de l’héritage gaulliste. En effet, en quoi ? Ce qui ressort en revanche des discours tenus par les leaders des mouvements souverainistes, c’est leur effort surhumain, inouï de se faire plus catholiques que le Pape, plus gaullistes que le Général. Or, division et échec sont toujours synonymes. Il est à espérer que Mme Silanina en prenne conscience au plus vite elle qui incarne cette Russie qui a su malgré tout rester fidèle à la France en lui consacrant un combat de longue haleine.
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/272556253/

    Françoise Compoint

    © Collage : la Voix de la Russie

    Ni système, ni extrêmes. Tel est le slogan du mouvement gaulliste « Debout la France ! » dont les racines s’entremêlent avec celles du parti « Debout la République » présidé par Nicolas Dupont-Aignan, un eurosceptique consommé pétri par ce gaullisme social si cher en son temps au Général et repris par des personnalités comme Jacques Chaban-Delmas, Philippe Seguin ou Florian Philippot.

    « Debout la République » est un parti dont on parle hélas peu, le mouvement « Debout les Français » est encore moins connu. Pourtant, il y a de quoi s’en intéresser si l’on sait notamment que celle qui le préside est une Française d’origine russe qui aime la France au point d’aller défendre sa souveraineté auprès du Parlement européen.

    L’Histoire française a déjà connu des femmes russes qui ont mérité une sacrée bonne place au Panthéon. C’est le cas de Marie Skobtsov, une religieuse russe entrée dans la Résistance et morte déportée. C’est le cas d’Anna Marly, auteur et compositeur du Chant des partisans qui, une fois réécrit en français par Druon et Kessel (disons au passage que Kessel avait lui aussi des racines russes et juives), devint l’hymne de la Résistance française. C’est le cas de Vicky Obolenskaya, guillotinée peu avant la Libération de Paris et dont les derniers mots seront toujours d’actualité : « Jamais je ne trahirai le pays qui m’a accueillie ».

    Bien évidemment, ces trois cas ne sont pas isolés. Si je les ai choisis, c’est bien parce qu’ils sont, primo, peut-être un peu plus familiers à nos oreilles, secundo, parce qu’ils reflètent une fois de plus cet amour au fond si singulier, si riche d’engagements qu’a toujours porté la Russie à l’égard de la France. Je pense en particulier au miracle en fait si peu « miraculeux » de la Marne celui-ci tenant en grande partie à l’intervention du Corps expéditionnaire russe.

    L’Histoire passe et nous n’avons guère à nous retourner. L’Histoire passe, certes, mais les tendances demeurent. La France n’est plus occupée par les nazis mais elle est occupée d’une autre façon : par des oligarques apatrides bien servis par l’Europe des banques, par des lobbies pilotés depuis Washington qui veulent démolir les nations en rayant les notions clés qui les gouvernent, le patriotisme avant tout mis en pratique par l’Etat à travers l’idée de préférence nationale. La nouvelle Résistance française n’agit plus manu militari. Elle forme des partis et des mouvements qui n’hésitent pas à défier Bruxelles en secouant des technocrates repus qui croient encore endormir l’Europe à coups d’utopie. Nadejda Silanina fait partie de ces sempiternels « rabat-joie» qui nous ramènent au gaullisme traditionnel en arguant que l’Outre-Atlantique n’a rien à offrir à la France, à l’Europe dans son ensemble et que ses intérêts sont bien plus à l’Est. « (…) Nous avons beaucoup idéalisé la France » reconnait Mme Silanina dans son programme électoral. Et c’est bien pour cela, poursuit-elle, « que nous sommes encore plus sensibles à son terrible déclin depuis une trentaine d’années, accéléré encore depuis le honteux traité de Maastricht ».

    Anticipons. Si l’axe Paris-Berlin-Moscou est encore difficilement envisageable la France n’étant pas prête à rompre avec les USA et l’Allemagne ressortant ses vieux démons fascistes tout en se refusant à repenser les vestiges de la construction européenne actuelle, il semblerait néanmoins que l’union des droites souverainistes pourrait tôt ou tard concrétiser le tracé de cet axe. L’euroscepticisme d’une bonne moitié de l’UMP – je songe en particulier à la Droite forte de Guillaume Peltier – viendrait dans l’idéal se superposer à cette alliance des droites moins populaires et cependant lucides sur beaucoup de points cruciaux, circonstance qui permettrait à terme de dé-marginaliser les programmes de M. Dupont-Aignan, de M. Asselineau ou encore celui de Mme Silanina.

    Voici quelques extraits de son intervention sur nos ondes.

    La Voix de la Russie. Ces derniers temps, un certain nombre de figures politiques telles que Thierry Mariani, Jean-Luc Mélenchon ou Marine le Pen affichent haut et fort leur soutien à la politique internationale menée par Vladimir Poutine. Comment expliqueriez-vous leur positionnement ?

    Nadejda Silanina. Plusieurs facteurs sont à relever. Il ne faut pas oublier que la France est en grande partie gouvernée par des gens qu’on ne voit que très peu, voire jamais sur la scène politique. Concernant le conflit ukrainien, on ne voit pas beaucoup notre Président intervenir dans ce conflit ! Quand on surfe sur les réseaux sociaux, on s’aperçoit qu’il y a une nette dissonance entre ce qui est dit dans la presse française et la blogosphère qui va récolter ses informations au-delà du réservoir rigide de la pensée unique. La conjonction de ces deux facteurs renforcée par la décrédibilisation de la diplomatie française fait que les Français veulent forcément avoir un leader plus fort, plus cohérent que celui qu’ils ont durant ce quinquennat. Ils voudraient aussi être informés par des médias qui donneraient des explications objectives sur ce qui se passe, par exemple, en Ukraine, et non pas des interprétations opportunistes qui occultent davantage encore la nature du conflit.

    LVdlR. Vous n’êtes pas membre de « Debout la République ! », vous êtes membre du mouvement « Debout la France !». Est-ce que le programme de « Debout la France ! » coïncide avec celui de « Debout la République !» ?

    Nadejda Silanina. Mais bien sûr ! (…). Nous militons pour ce qu’on appelle les valeurs traditionnelles. Pour ma part, je suis chrétienne, orthodoxe plus concrètement, ce qui appuie mes convictions en les rapprochant de ceux de Dupont-Aignan ou de Christine Boutin. Or, comme les notions de tradition et de patriotisme sont deux valeurs complémentaires strictement indissociables, nous considérons par exemple qu’il faut remettre à l’honneur l’expression « Français de souche » en lui rendant sa portée pratique qui ces dernières années a subi les pires déformations.

    LVdlR. On parle beaucoup en Russie des valeurs traditionnelles et plus largement du patriotisme. En quoi est-ce que « Debout la République ! » et « Debout la France ! » qui en est issu est une solution plus efficace pour la France que le FN et d’autres partis souverainistes ?

    Nadejda Silanina. « Debout la République ! » n’a pas le même bagage que le FN qui s’est éloigné du gaullisme.

    Commentaire de l’auteur. Il n’est pas certain que Marine le Pen se soit éloignée de l’héritage gaulliste. En effet, en quoi ? Ce qui ressort en revanche des discours tenus par les leaders des mouvements souverainistes, c’est leur effort surhumain, inouï de se faire plus catholiques que le Pape, plus gaullistes que le Général. Or, division et échec sont toujours synonymes. Il est à espérer que Mme Silanina en prenne conscience au plus vite elle qui incarne cette Russie qui a su malgré tout rester fidèle à la France en lui consacrant un combat de longue haleine.
    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/272556253/

    Françoise Compoint

    Russie et Chine lutteront contre les ingérences dans les affaires de pays tiers (déclaration)

    10:22 20/05/2014

    Moscou et Pékin conjugueront leurs efforts pour lutter contre les tentatives de certains Etats et blocs de s'ingérer dans les affaires internes de pays tiers, stipule une déclaration conjointe adoptée à l'issue d'une rencontre à Shanghai entre les présidents russe et chinois, Vladimir Poutine et Xi Jinping.

    "Les parties soulignent l'importance de respecter l'héritage historique des pays, leurs traditions culturelles, l'ordre politico-social, le système de valeurs et les voies de développement. [Elles notent la nécessité] de tenir tête à l'ingérence dans les affaires internes des autres Etats, de renoncer aux sanctions unilatérales et à l'aide, au soutien ou au financement d'activités visant à modifier l'ordre constitutionnel d'un autre Etat ou à l'entraîner dans une alliance", dit le document.

    Les leaders appellent en outre à "garantir la stabilité des relations internationales, la paix et la sécurité tant au niveau régional que mondial, à régler les crises et les conflits, à lutter contre le terrorisme et contre les crimes transfrontaliers ainsi qu'à contrer la prolifération des armes de destruction massive".

    Le président russe Vladimir Poutine est en visite officielle en Chine. Lors de son déplacement, il prendra part le 21 mai au 4e Sommet de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA), assistera au lancement des exercices russo-chinois Coopération maritime -2014, et rencontrera des hommes d'affaires chinois.

    Lien : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_20/Russie-et-Chine-coordonneront-leurs-actions-sur-la-scene-internationale-Poutine-0709/

    http://www.contre-info.com/formation-pour-jeunes-resistants

    En attendant France (Résistance!!!! ambiance)))) :

    http://gaelle.hautetfort.com/archive/2014/05/14/des-policiers-chinois-en-france-pour-proteger-les-touristes-5369788.html

    Bientôt en france et en europe ? fin du dictate de bruxelles et confréries d'amérique ?

    http://chiron.over-blog.org/2014/05/depuis-quand-la-france-et-ses-organismes-sont-sous-occupations-de-confreries-ceci-explique-cela.html

    http://chantaldupille.over-blog.com/article-chantal-dupille-s-adresse-aux-militaires-aux-policiers-aux-gendarmes-video-123605936.html

    Au Présent ici et maintenant Résistance))))

    http://www.youtube.com/watch?v=82N-E7EnpbU

    1944/2014 (...)

    http://www.youtube.com/watch?v=7Pu4_xxnPic

    France 2014 mais ou sont les français de même civilisations qui s'amusaient dans les bals populaires ensembles toutes générations confondues ? et notre savoir vivre ?

    Vive la Délivrance)))) vive la libération)))) fin de l'embrigadement des confréries de l'union Euro Paix Haine

    http://chiron.over-blog.org/2014/05/vive-les-peaux-rouges-amerindiens-les-plus-grandes-souffrances-sont-celles-qu-on-ne-montre-pas.html

    Depuis quand la France et ses organismes sont sous occupations de confréries ? ceci explique cela (...)

    Le printemps des réponses pour 2014 (...)

    Sous couvert de dénoncer, c'est ressasser (perversions) des confréries arrivistes activistes font de la promotion de propagande des cow boys (...)

    Manif pour tous, une dégénéré activiste barjot (les français se sont fait berner)

    Autres propagandes (même confréries alignées) de promotions actuellement avec d'autres noms (civitas lgtb etc)

    L'espace des médias est bien occupés en france (confréries évangélistes mal saintes d'américanisation de perversion avec confréries alliés aliénés)

    Qui roule pour qui ? pas difficile de comprendre (...)

    Vadé rétro satanas)))) la dictée maudite venue d'ailleurs à l'enfer))))

    2014 Tous Amérindiens))))

    « Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation. ».d'Oscar Wilde

    Aujourd'hui plus qu'hier soyons tous des Amérindiens))))

    L'époque s'y prête avec le bilan :)

    http://www.youtube.com/watch?v=C87dVuPVQyk

    http://french.ruvr.ru/2013_12_16/Les-ancetres-des-Amerindiens-etaient-nes-en-Siberie-7528/

    Vive les Peaux Rouges)))) leurs grandes sagesses, le reste (...) la réalité face à nous avec éclat (...)

    Arrière les fausses croyances mal saintes, fourberies vadé rétro satanas)))) la sagesse des Amérindiens pour CONTRER)))) et PROUVER))))

    Je suis ici :

    http://www.youtube.com/watch?v=_wMOOHV_OSg

    En ce printemps nouveau c'est vers les Amérindiens que mes pensées se tournent

    Au diable les colons d'amérique + alliés aliénés de l'enfer (...) un triomphe de vérité pour les braves Amérindiens

    http://chiron.over-blog.org/2014/05/introduction-a-la-philosophie-et-la-pensee-amerindienne-russell-means-presentation.html

    Voici le titre ci-dessous avec tout les liens de recherches etc :

    Lien : http://chiron.over-blog.org/2014/05/normandie-niemen-des-gerbes-de-fleurs-deposees-au-pied-du-monument.html

    Si c'est un soulagement de le dire c'est mieux de constater la vérité

    2014 l'inconnu au présent et à venir...

    Bilan et relents :

    Le passé est au passé (quelques part) le présent est la grande révélation de la réalité

    La vérité enfin dévoilée au monde entier, les confréries mal saintes, démoniaques, perverses de débauches, enrôleurs du vice, le manque de savoir vivre etc

    Il va falloir composer avec les temps nouveaux de l'univers à savoir le déplacement des planètes

    Ceci n'est un secret pour personne avec le nombre de catastrophes naturelles (http://bistrobarblog.over-blog.com/article-un-pont-s-ecrase-sur-un-autre-pont-123643585.html

    ...

    Et au final qui de nous peut s'aligner à la sagesse des Amérindiens ?

    La réponse c'est NULS (...)

    Tous otages et complices de ce chaos (...)

    à l'enfer les maudits aliénés vadé rétro satanas))))

    L'Univers va s'occuper de nous tous (...) car nul n'est à l'abri nulle parts sur Terre de nos jours

    Dieu à un coeur d'artichaux avec une feuille pour chacun, bientôt la Délivrance

    Les maudits colons " « Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation. ».d'Oscar Wilde

    Bientôt la Délivrance,,,

    ...

    Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_05_15/Poutine-decerne-lOrdre-de-lamitie-a-deux-Francais-2250/

    .........

    Vocations ou embrigadements collabos (...)

    ????

    ..............

    dans Europe, International, Russie / Par Baudouin Lefranc / le 13 mai 2014 à 2:47 /

    Médias-presse-info évoquait ce week-end le concours Eurovision de la chanson cette année remporté par « une femme à barbe » pour le plus grand plaisir des téléspectateurs européens lobotomisés par leur lavage de cerveau télévisuel quotidien et se complaisant effrontément dans leur médiocrité.

    Si nous devons bien constater, dépités, que l’atmosphère est de plus en plus malsaine dans ce qui fut autrefois l’Occident chrétien, c’est à nouveau un vent frais venu de l’est qui nous revigore quelque peu et nous empêche de complètement désespérer de la nature humaine. En effet, l’Eglise orthodoxe russe n’a pas manqué de resituer les choses et de fulminer contre la voie de perdition dans laquelle s’est engagé le monde moderne.

    Vladimir Legoyda, directeur du département synodal d’information du patriarcat de Moscou, s’est exprimé en ces termes pour l’agence Interfax-religion : « C’est un nouveau maillon dans la chaîne de légitimation culturelle du vice dans le monde moderne, une tentative de fixer de nouvelles normes culturelles. Ce processus de légalisation de choses que la Bible qualifie d’abominations n’est pas nouveau. Malheureusement, la tendance avance en parallèle dans les champs légal et culturel. » Le responsable orthodoxe a également ajouté : « La culture moderne, hélas avec assez bien de succès, reconnaît tenter de changer les valeurs morales et culturelles. […] En d’autres mots, c’est une étape supplémentaire dans le rejet de l’identité chrétienne de la culture européenne. »

    Alors que, pendant ce temps, la théorie du genre sévit dans l’Hexagone, on entend bien (trop) peu les évêques catholiques de France…

    Lien : http://medias-presse.info/eurovision-leglise-orthodoxe-russe-condamne-la-legitimation-culturelle-du-vice/9834

    Voici l'église catholique est infiltré pour détourné la religion chétienne afin d'imposer l'embrigadement de doctrines d'aliénés sataniques mal saintes (...) le bilan est là devant nous (...)

    La récolte est là (...) oui oui ne pas se voilée la face

    Croire en Dieu c'est croire en l'Univers et en la nature l'athéisme donne du crédit au mal c'est nier l'ordre naturel

    Croire ou pas il faut composer :

    Aux dernières : Neptune fait des siennes La Bosnie et la Serbie vivent les pires inondations depuis un siècle

    Vidéo tournée avant-hier en Bosnie Herzégovine où il tombe des pluies diluviennes.

    http://bistrobarblog.over-blog.com/article-un-pont-s-ecrase-sur-un-autre-pont-123643585.html

    (...)

    A l'ordre du jours

    Verdict :

    Tandis que d'autres sous-couvert de dénoncer font la promotion (...)

    Le bon chemin et l'ordre nous viens de la Russie Orthodoxe c'est prouver)))) par constatation (...) de la vérité de la réalité

    La décadence en France à commencer après le Général de Gaulle tout est carte sur table

    Avec un petit retour en arrière (...) les véritables coupables sont dénoncer par la réalité de la vérité)))) Vive un axe Paris Moscou si proche de nous et de même civilisations chrétienne

    Le pire n'est pas Sarkosy ni Hollande, (boucs émissaires OTAN) (...) il faut retourner en arrière pour bien comprendre et faire une juste pesée (...)

    Aux dernières nouvelles VGE qui ose parlez de décadence alors qu'il est un des responsables (...)

    Un triomphe pour la vérité svp))))

    Pour info reconnaître ses tords est un pas vers la sagesse à bon entendeur (...)

    Plus de moi, ou je, mais nous (...)

    NOUVELLES DE FRANCE

    http://gaelle.hautetfort.com/archive/2014/05/14/des-policiers-chinois-en-france-pour-proteger-les-touristes-5369788.html

    Un débarquement pour la libération ?

    Ceci explique cela (...)

    Et pour les Français armes autorisés oui oui c'est de surcroît des maires qui l'ont dit))))

    Autre chose ici une française de civilisation européenne dénonce l'infâme dictée venue d'ailleurs (...)

    http://www.youtube.com/watch?v=2GIPiBGVJpE

    http://french.ruvr.ru/2014_05_15/Une-politique-commune-pour-limmigration-PCI-4743/

    http://french.ruvr.ru/news/2014_05_15/Russie-record-de-la-cote-de-popularite-de-Poutine-depuis-six-ans-sondage-1807/

    http://french.ruvr.ru/2014_05_15/Une-politique-commune-pour-limmigration-PCI-4743/

    Parlement "une Française de civilisation européenne dénonce l'infâme dictée des genres venue d'ailleurs (...)

    http://www.youtube.com/watch?v=2GIPiBGVJpE

    http://labrebisgalleuse.blogspot.fr/2014/05/la-folie-nantaise.html

    http://resistance71.wordpress.com/2014/05/16/pollution-sante-et-environnement-projet-de-loi-russe-pour-traiter-les-producteurs-dogm-nocifs-comme-des-terroristes/

    http://www.brujitafr.fr/article-pollution-sante-et-environnement-projet-de-loi-russe-pour-traiter-les-producteurs-d-ogm-nocifs-com-123644034.html

    Lien : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vladimir-Poutine-a-pris-conseil-aupres-des-moines-orthodoxes-de-Valaam-25169.html

    Un extrait : Vous invoquez très souvent la laïcité et la République : est-ce une manière de rejeter dans le passé les racines chrétiennes de la France ?

    La liberté, l’égalité, la fraternité sont des valeurs chrétiennes ! La France peut être « laïque » parce qu’elle est chrétienne à l’origine. En revanche, les pays musulmans ont les pires difficultés à imposer la laïcité. Il leur faut souvent employer la force et l’armée…
    Pour savoir qui l’on est et où l’on va, il est impératif de savoir d’où l’on vient. Ce que nous devons aux valeurs chrétiennes est une évidence : toute notre construction intellectuelle et sociale vient de là. La liberté individuelle, par exemple, est un concept éminemment chrétien.
    On ne retrouve pas cette notion dans d’autres religions… Dans beaucoup de religions, les droits sont attribués à des communautés et pas à des individus. Cette liberté individuelle fait qu’un homme peut être responsable car il est libre… L’égalité est un concept qui ne figure pas dans la religion musulmane puisque l’égalité homme/femme n’existe pas. Dans l’hindouisme, il y a des castes, etc.

    Lien : http://www.famillechretienne.fr/societe/politique/marine-le-pen-l-etat-doit-distinguer-entre-les-religions-18490

    https://fr.news.yahoo.com/marine-pen-assure-partager-valeurs-communes-poutine-112106322.html

    Les valeurs communes sont chrétiennes et de même civilisations donc normal la Russie est de surcroît si proche de nous

    ............................

    Pour rappel france et europe de civilisations chrétienne

    Mon Dieu)))) oui c'est bien l'apocalypse à savoir la Grande Révélation

    Va arriver la Délivrance)))) la fin des fausses croyances et des maudits

    Les Apôtres :

    SVP il y a peu j'ai fait un songe voici,,,

    Dans le ciel il y avait 4 très grands personnages debout devant moi, il régnait un silence de cathédrale mais aussi c'était comme si le temps s'était arrêter,,,

    Il y avait aussi un tunnel telle une tornade et devant eux une espèce de tambourin lumineux...

    http://legrandreveil.wordpress.com/2014/05/17/les-evenements-expliquent-lapocalypse/

    Apocalypse veut dire révélation oui oui nous y sommes, les faux croyants, les traîtres etc

    C'est bien la grande révélation !

    A+B tout est au grand jour

    Les forces du bien contre le mal (...)

    La formule (vadé rétro satanas))))

    France Europe plus de services d'utilités publics tout est infiltré embrigader (...)

    Révélations et constatations (...) rôdeurs partout

    Qui roulent pour qui ? (...)

    La mascarade est fini (...)

    Trahisons partout (...) fourberies mesquineries mal saintes

    http://fr.sott.net/article/21403-Se-sentir-utile-peut-ajouter-des-annees-de-vie

    A méditer (...)

    http://medias-presse.info/atheist-tv-la-tele-contre-dieu/10034

    L'athéïsme est une idéologie mal sainte (confréries évangélistes venues d'ailleurs (amérique etc qui rejoint d'autres confréries) perverses mal saintes aliénés damnés

    Nier Dieu c'est nier l'existence même de l'univers ce qui équivaut à se renier soi-même pour le service du mal

    Pour faire simple (...) c'est nier le bien par ignorance mais aussi par lâcheté de prendre position (ensuite croire oui croire en soi déjà c'est un PAS

    Faire l'effort de croire en soi EST la base

    Pour savoir qui l’on est et où l’on va, il est impératif de savoir d’où l’on vient.

    Autre chose parlons d'origines oui oui et alors)))) nos origines sont nos grands parents nos ancêtres là tous d'accords (...)

    Un ressenti, le mirage mal saint de l'illusion s'éloigne pour laisser enfin la place à la réalité

    Pour ceux qui ont oublié Dieu (Univers) il va se rappelez à eux (...)

    Voici Neptune)))) Vidéo tournée avant-hier en Bosnie Herzégovine où il tombe des pluies diluviennes. http://fr.sott.net/article/21389-Immenses-inondations-en-Bosnie-Herzegovine-et-en-Serbie

    Et Serbie « Une catastrophe biblique " Serbie : Des inondations catastrophiques

    http://fr.sott.net/article/21405-Serbie-Des-inondations-catastrophiques

    ..................................

    Chiron


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires