Suivant le vieil adage :”Quand le chat n'est pas là, les souris dansent“…tandis que les feux de l'actualité étaient braqués sur la Crise et Obama, en fin de séance à l'Assemblée (novembre 2008) , nos représentants ont adopté un amendement ne faisant bénéficier de l'augmentation du Minimum Vieillesse que les personnes seules, les plus vulnérables.

Les vieux couples, qui espéraient dans la promesse du candidat à la présidentielle, devraient attendre encore un peu…Certes, il est indéniable que la personne seule est plus en difficulté qu'un couple…Mais avec tout l'argent débloqué pour les banquiers, (qui ne veulent pas le prêter pour reconstituer leurs bénéfices)…on pouvait légitimement espérer que la fin de vie de ceux qui ont ramé pendant les 30 désastreuses…(alors que la France s'enrichissait)…mériterait meilleure considération.

Publié par osee 7 novembre 2008

Qu'avait promis Nicolas Sarkosy ? Que le minimum vieillesse serait augmenté de 25% avant 2012; Que vient de décider l'Assemblée ? (En fin de séance, après examen d'une centaine d'articles et 650 amendements). Que les couples de retraités ne seraient pas concernés.

suite ici :

http://osee.unblog.fr/2008/11/page/3/

Et depuis, plus rien.

Les "vieux" attendent toujours les promesses d'augmentation,

ils paient plus leur logement, le pain, l'électricité, l'essence etc, les médicaments sont déremboursés....

L'argent va aux banquiers (et aux amis milliardaires du Président). Et le train de vie de Sarkozy, avec NOS sous, est supérieur à celui de la Reine d'Angleterre, par exemple ses fleurs sont changées tous les jours dans ses nombreux appartements à nos frais, 120.000 euros par  an et par logement, son avion est le plus luxueux, etc.

Et Sarkozy s'est toujours arrangé pour ne pas payer d'impôts.

Et vous ?

eva

Message pour exiger un référendum sur les retraites.
Signez et faites tourner à votre tour pour créer un effet "boule de neige".

Sujet : urgent retraites

L'article 11 de la Constitution ayant été révisé en 2008, il y a moyen
de contraindre le Président de la République de proposer un référendum
sur les retraites, à condition que ce référendum soit proposé par 1/5
des parlementaires, eux-mêmes soutenus par 1/10 des électeurs (nous).

SOIT 4,4 millions de signatures : la mobilisation rend l'objectif facile !

Pour mémoire, même si la réforme des retraites

devait être adoptée par
le Sénat et l'Assemblée Nationale, tout n'est pas perdu,

la loi peut ne pas être appliquée. Il est encore temps de tout mettre

en œuvre pour s'opposer à cette réforme des retraites.

.

Voici donc le lien pour signer cet appel :

http://www.referendumretraites.org/

 (cliquer sur le lien)


1/10e des électeurs, ça fait du monde ! A nos claviers ! Envoyons ce lien à tous ceux que nous connaissons, sur toutes les listes que nous possédons, pour faire boule de neige.

http://www.lepost.fr/article/2010/11/21/2312835_referendum-pour-les-retraites.html

Rappel d'eva R-sistons

N. Sarkozy veut peu à peu supprimer les retraites par répartition,

pour les remplacer par les retraites par capitalisation,

qui rapporteront gros aux assureurs,

... donc à ses frères qui attendent

pour ramasser ce Marché juteux !

Un Marché d'autant plus juteux

que l'on prendra sa retraite plus tard, épuisé,

qu'on n'en profitera peu,

et qu'on aura cotisé pour le bénéfice des requins de la Finance.

Voilà ce qui se cache derrière la réforme des retraites,

non terminée,

R.V. en 2013 pour retarder l'âge de départ à la retraite !

Quant à l'Assurance dépendance bientôt obligatoire,

elle ira directement dans l'escarcelle

des Frères Sarkozy dans l'Assurance.

Citoyens, vous êtes bernés !

Eva R-sistons

Retraites :

en Bolivie, l’âge de départ

est abaissé de 65 à 58 ans

La Bolivie n’est pas la France, les conditions de travail et de vie sont éloignées, mais le symbole est fort en termes de progrès social.

Au moment où le gouvernement français veut reporter à 62 et 67 ans l’âge de départ à la retraite des travailleurs, le gouvernement bolivien a décidé en mai 2010 de l’abaisser de 65 à 58 ans. Il a introduit également un dispositif de prise en compte de la pénibilité pour les mineurs qui pourront partir à 56 ans, les mineurs de fond qui pourront partir à 51 ans et pour lesquels chaque année travaillée comptera double.

Cette avancée s’inscrit dans le rétablissement et l’amélioration des droits sociaux réduits presque à néant par des décennies d’ultra-libéralisme.

L’action du président Evo Morales et du Parlement à majorité socialiste (pas dans le sens français du PS !) est déterminante.

(..)

Retraites: En Bolivie, l’âge de départ est abaissé de 65 à 58 ans