• Attention ! Au milieu de cette formidable vidéo,

    écoutez bien,

    on apprend une nouvelle trahison

    de l'Union Européenne:

    "Si certains pays ne se comportent pas bien,

    le droit de vote leur sera retiré !

    Ils ne pourront plus participer aux décisions !"

     

     

     

     


    votre commentaire
  • http://humeur.unblog.fr/2009/02/04/securite-sociale-remboursement-a-30/4 02 2009

          

    vitale.gif


    Message relayé

    11 milliards d'excédents !

     


     

    Il est recommandé, par l'expéditeur, de faire circuler le message ci-dessous (lequel circule depuis déjà des mois...), afin que, en France, chacun qui veut le savoir puisse savoir ce qu'il en est réellement du fameux "trou" de la "Sécu".


    Evelyne DUBIN est passée sur France Bleue mais pas sur une chaîne de télévision nationale, pourquoi?

     

    Extraits :

     


    La sécu n'est pas en déficit mais en excédent.... 


    Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document, une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte).

     
    L'ASSURANCE MALADIE:

     

    Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer...

     

    a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro.


    b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... 

     

    c - Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste ...

     

    d - Pour tout traitement de plus de 91 €uros, nous en sommes de 18 €uros de notre poche.

     

    e - Taxe de 0,50 centimes sur les boites..

     

    f - etc...

     
    Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.



    Or, savez-vous que:

     

    1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 7,8 milliards.

     

    2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 3,5 milliards.

     

    3) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 1,6 milliard.

     

    4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 1,2 milliard.

     

    5) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée: 2 milliards.


    6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés: 2,1 milliards.

     

    7) Retard de paiement par les entreprises: 1,9 milliard.


    En faisant une bête addition, l'on arrive au chiffre de 20 milliards d'€uros.


    Conclusion: Si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient, aujourd'hui, 9 milliards d'excédent!!!!


    Ces chiffres ne sont pas inventés; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

     

    Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits!

     

    La grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins!!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation!!!


    Cordialement.

     

    Evelyne DUBIN

    Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général

    Institut National du Développement Local

    Avenue Michel Serres

    B.P. 32

    47901 AGEN Cedex 9

     

    E.Mail: e.dubin@indl.fr


    VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES: TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR!!!


     

     

    http://artdevivresain.over-blog.com/article-la-secu-en-excedent-60103713.html


    votre commentaire
  • Suivant le vieil adage :”Quand le chat n'est pas , les souris dansent“…tandis que les feux de l'actualité étaient braqués sur la Crise et Obama, en fin de séance à l'Assemblée (novembre 2008) , nos représentants ont adopté un amendement ne faisant bénéficier de l'augmentation du Minimum Vieillesse que les personnes seules, les plus vulnérables.


    36vieuxcouple117jy.jpg

    Les vieux couples, qui espéraient dans la promesse du candidat à la présidentielle, devraient attendre encore un peu…Certes, il est indéniable que la personne seule est plus en difficulté qu'un couple…Mais avec tout l'argent débloqué pour les banquiers, (qui ne veulent pas le prêter pour reconstituer leurs bénéfices)…on pouvait légitimement espérer que la fin de vie de ceux qui ont ramé pendant les 30 désastreuses…(alors que la France s'enrichissait)…mériterait meilleure considération.

     

     


    197860sarkofillonok150x113.jpgQu'avait promis Nicolas Sarkosy ? Que le minimum vieillesse serait augmenté de 25avant 2012; Que vient de décider l'Assemblée(En fin de séance, après examen d'une centaine d'articles et 650 amendements). Que les couples de retraités ne seraient pas concernés.

     

    suite ici :

     

    http://osee.unblog.fr/2008/11/page/3/

     


    • Senor Informations

     

    Et depuis, plus rien.

     

    Les "vieux" attendent toujours les promesses d'augmentation,

    ils paient plus leur logement, le pain, l'électricité, l'essence etc, les médicaments sont déremboursés....

     

    L'argent va aux banquiers (et aux amis milliardaires du Président). Et le train de vie de Sarkozy, avec NOS sous, est supérieur à celui de la Reine d'Angleterre, par exemple ses fleurs sont changées tous les jours dans ses nombreux appartements à nos frais, 120.000 euros par  an et par logement, son avion est le plus luxueux, etc.

     

    Et Sarkozy s'est toujours arrangé pour ne pas payer d'impôts.

     

    Et vous ?

     

    eva


    votre commentaire
  •  

       

    http://lemondeestmagique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/10/01/les-petits-cons-et-les-vieux-schnocks.html

     

    L’histoire prétend que dans certaines contrées on emmenait les vieux dans la forêt pour leur faire respirer le bon air et très souvent ils se perdaient. Plus tard, en d’autres lieux et pour d’autres motifs on inventa la corvée de bois...


    Faire suivre, svp, nous sommes tous des futurs vieux ...


    Pour l’Elysée, les "vieux" coûtent trop cher à l’Etat

    Invité de l’émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l’assurance maladie. Pour régler "l’effet du vieillissement’ sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu’il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l’Etat.


    Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J’ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C’est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

    Et de poursuivre qu’il trouve "aberrant" que l’Etat "m’ait fait ce cadeau, à l’oeil".


    Et il poursuit : "Je pense qu’il va bien falloir s’interroger sur le fait de savoir comment on va récupérer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants droits". Il s’en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy.


    Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres" ? A part la corde on ne voit pas... Il n’est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés aient l’intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS.


    Une question : combien ont coûté les études de ce "monsieur" à la collectivité ... pour arriver finalement à dire tant de conneries ???

    article 12195, legrandsoir.info


    votre commentaire
  • Que ce soit en matière d'éthique, d'environnement ou tout simplement de coût, les alternatives ne manquent pas.

    Les banques ne se valent pas toutes (c) Reuters Les banques ne se valent pas toutes (c) Reuters

    L'appel d'Eric Cantona à retirer son argent des banques a relancé le débat sur la façon dont chaque citoyen-consommateur peur peser sur le monde de la finance. L'eurodéputé Pascal Canfin (Europe Ecologie-Les Verts) et le collectif "Sauvons les riches" ont ainsi lancé un site, jechangedebanque.org, afin d'aider la migration vers une banque plus responsable. "Nous préférons que nos économies soient gérées par des banques qui investissent l'épargne localement, ne participent pas au casino financier, refusent d'être présentes dans les paradis fiscaux et de verser des bonus indécents", affirment les fondateurs du site.

     


    Sur le même sujet

     

     

    Habillés en bagnards avec un costume rayé jaune et noir pour symboliser les Dalton (héros de la bande dessinée Lucky Luke), quatre membres du collectif "Sauvons les riches" ont vidé, mardi 7 décembre 2010, leurs comptes dans une agence Société Générale à Paris avant de déposer les espèces retirées au Crédit Coopératif, détournant l'appel de l'ex-footballeur Eric Cantona pour en faire un mouvement "constructif". "On cherche juste à démontrer qu'il y a une solution alternative à la finance irresponsable qui dirige le monde", a expliqué Manuel Domergue, Ils ont remis une "Coupe de la finance responsable" au directeur du Crédit coopératif.

     

    §§§

     

     

    Trois banques font l'objet d'une recommandation : la Nef, suivie du Crédit coopératif, puis de la Banque postale. Le site publie également un mode d'emploi des formalités à accomplir.


    Même démarche du côté de l'association Attac, qui appelle les citoyens à "favoriser l'émergence de banques alternatives, solidaires et écologiquement responsables", et recommande le guide préparé par "Les Amis de la terre". Cette association se fait le chantre de la "finance solidaire". Elle a réalisé un classement des banques en prenant en compte des critères environnementaux, ce qui l'amène à recommander elle aussi la Nef et le Crédit coopératif.


    De son côté, le mensuel Alternatives économiques a mis en ligne une enquête qui met en lumière la forte implantation de BNP Paribas, du Crédit agricole, des Banques populaires et de la Société générale, dans les paradis fiscaux.

     

     

    Payer moins cher

     


    Ethique et environnement mis à part, les associations de consommateurs délivrent des conseils sur les pièges à éviter. C'est le cas de l'UFC-Que choisir, qui fait des recommandations en matière de frais bancaires. L'association nous apprend ainsi que la publicité du Crédit Mutuel, qui communique sur le fait que ses agents ne touchent pas de commission sur la vente de produits bancaires, est "à la limite de la publicité mensongère" puisqu'il existe des récompenses sous forme de chèques cadeaux.


    L'UFC-Que choisir publie aussi son classement des tarifs bancaires (payant), tout comme l'association de consommateur CLCV, qui a réalisé un comparatif des tarifs région par région (gratuit). Les banques les moins chères ne sont pas les mêmes selon les régions. Ce sont toutefois la Banque postale, le Crédit agricole et la BNP qui sont le plus souvent citées.


    (Baptiste Legrand - Nouvelobs.com)


    votre commentaire