Ai Quaïda,

d'après un spécialiste de la lutte

contre le terrorisme en France,

ce sont 2.000 personnes seulement.

La plupart des attentats sont, comme on dit, sous "false flag",

c'est-à-dire sous faux drapeau :

Provoqués par les pays eux-mêmes,

par leurs Services secrets,

---  afin de faire peur et pouvoir ensuite

mieux contrôler les populations,

imposer des lois "liberticides"

qui portent atteinte aux libertés,

---  ensuite pour faire accepter les politiques

hautement sécuritaires

et aussi les guerres

permettant aux grosses sociétés de piller les ressources,

pétrolières ou autres, comme en Irak.

Le terrorisme islamiste, un concept utilisé

pour faire peur aux citoyens, mieux les manipuler,

mieux les conditionner.

eva R-sistons

Néo-colonialisme au Niger,

par eva R-sistons

sur le blog d'eva,

http://r-sistons.over-blog.com

Selon l’Observatoire du nucléaire, l’enlèvement des sept salariés d’Areva et de Vinci au Niger, le 16 septembre dernier, serait une manoeuvre tactique de l’armée française destinée à conserver la mainmise de la France sur les mines d’uranium nigériennes.

Selon l’Observatoire du nucléaire, l’enlèvement des sept français par AQMI serait une manœuvre de l’armée française

                                                                              (cliquer sur le lien)

Confirmation que les 7 otages au Niger sont aux mains des services franco-israeliens

                                                (cliquer sur le lien)

Lire aussi:

Sous la burqa, le Niger

Alain Gresch (Monde Diplomatique)

http://www.alterinfo.net/Sous-la-burqa-le-Niger_a50198.html

« Les actions que mène la France au Sahel commencent à livrer leur secret et l’enjeu devient plus clair », nous ont confié, hier en exclusivité à L’Expression, des sources très au fait du dossier et de ce qui se prépare dans la région. L’énigme révélée par nos sources s’avère « la présence parmi les sept otages enlevés jeudi dernier au nord du Niger, d’un agent des services de renseignements français appartenant à la DST ».

"Il s'agit de légitimer une intervention militaire occidentale"

"Derrière cette approche se cache l’autorisation des Américains aux Français d’intervenir en territoire sahélien, qui va permettre par la suite à ces mêmes Américains de mobiliser leurs troupes dans la région et d’en faire un second Irak ou un second Afghanistan"

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article862

La puissance nucléaire française et l’uranium du Niger

Khadija SHARIFE

"Les intérêts français ont été servis par le biais de la politique africaine postcoloniale de la France, connue sous le nom de Françafrique"

"La décolonisation réussie de l’Afrique par la France a été réalisée grâce à des accords militaires secrets et des accords concernant les ressources, ainsi que des zones monétaires spéciales"

"La France a eu un accès préférentiel aux ressources stratégiques, la présence de bases militaires françaises dans des anciennes colonies étaient légitimées, servant à la fois à soutenir le règne des dictateurs tout en les gardant sous contrôle".

"Actuellement, les forces armées du Niger, qui comptent 12 000 hommes, sont guidées par 15 conseillers militaires français. Et les Nigériens sont principalement instruits, entraînés et financés par la France. Ils protégent cinq zones cruciales"

"Des contrats préférentiels mettent l’uranium du Niger à la disposition de la France"

"Si il y a un problème au Niger, celui-ci remonte en France, chez Areva"

"Mais les citoyens du Niger ne sont pas restés les bras croisés. Le Mouvement du Niger pour la Justice, actif depuis 2007 mené par un ancien fonctionnaire des Forces armées du Niger, a demandé une plus grande part des revenus de l’uranium, la protection contre la dégradation de l’environnement et l’accès à des biens comme l’eau, des installations sanitaires, l’instruction et l’électricité qui sont des droits constitutionnels"

Sujet traité, aussi :

L’héritage radioactif légué par AREVA au Niger

Extraits de ma parution sur

Niger: Néo-colonialisme sur fond d'uranium,de nucléaire. Lutte d'influences

(cliquer sur le lien, mon blog sos-crise)

Violer, tuer, piller... et gouverner
envoyé par JaneBurgermeister. - L'info internationale vidéo.

Coluche:
http://www.ubest1.com/user/Magdaluna/video/4975

http://www.renovatiotv.com/rubrique,franc-maconnerie-et-satanisme,1164041.html

http://changementclimatique.over-blog.com/article-un-ancien-sataniste-temoigne-57622768.html

Le chef des armées françaises annonce de nouvelles guerres

Le chef des armées françaises annonce de nouvelles guerres

 

Article placé le 22 sept 2010, par Agata Kovacs (Genève)

 

Le 15 septembre dernier, à l’Ecole militaire, l’amiral Edouard Guillaud, chef d’état-major des armées françaises, a délivré un message pour le moins surprenant, qui n’a rencontré aucun écho dans les médias.

  

http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2010/09/guillaud1.png

    

  

Ce jour là, face à l’amiral Guillaud, une centaine d’officiers supérieurs, parmi lesquels les futurs généraux français et quelque 40% de militaires étrangers. C’est le Canard enchaîné qui rapporte, dans son édition du 22 septembre, les propos du chef d’état-major :

« Le spectre de la guerre ne peut être écarté. La seule question étant la forme qu’elle prendra », a indiqué l’amiral. Et d’argumenter ainsi : « Depuis la première fois depuis la Renaissance, les puissances occidentales, notamment européennes,  pourraient perdre leur suprématie militaire dans les trente prochaines années [face a des puissances émergentes] décomplexées, concurrentes, offensives et parfois provocatrices ». Façon de décrire « un monde où le retour à la guerre est un triste réalité ». Un monde où il ne faut plus trop compter sur les État-Unis car « la puissance américaine, encore inégalée, est fragilisée par la crise financière.»

Sans la moindre modération dans ses propos, note le Canard Enchainé, l’amiral Guillaud a énuméré les multiples raisons de se faire bientôt la guerre : prolifération nucléaire, développement des missiles balistiques, terrorisme, conflits pour le pétrole, pour l’accès à l’eau, pour des « enjeux alimentaires », etc. Enfin, il a décrété que « les inégalités des croissances démographiques peuvent générer des exodes migratoires massifs [pouvant déstabiliser] des pays développés ». Voilà un discours, assurément aligné sur ce que pensent les patrons des armées allemandes et israéliennes, qui laisse songeur.

Agata Kovacs, pour Mecanopolis 

 

http://www.mecanopolis.org/?p=19728&type=1