La coordination contre l’ingérence en Syrie et en son nom pour répondre à la "vague blanche" (nous y reviendrons) qui avait produit plusieurs films d’intox contre la Syrie et financés par l’argent public et diffusés sur les médias nationaux.

Savourez 3 minutes de plaisir et de bonheur….

http://allainjules.com/2013/08/17/propagande-anti-syrie-la-vague-bleue-de-damas-le-film-qui-dit-la-verite-vraie/

.

Bataille pour la Syrie -

Reportage russe sous-titré en français

La guerre fait rage en Syrie depuis un an et demi. Une interminable série d'opérations spéciales, de victoires et de replis, une lutte entre les forces gouvernementales et l'opposition armée qui se déroule à la fois sur le terrain et sur les écrans.

L'équipe russe du film a passé 2 mois sur la ligne de front avec les soldats de l'armée syrienne et des civils.

Ce film a été réalisé dans des conditions de terrain afin de mieux raconter l'histoire qui s'y déroule.

Soutenez-nous sur Facebook

http://www.facebook.com/Medias.Franca...

Ceci est intolérable

et doit être dénoncé

si l'on veut arriver

à un dialogue inter-religieux sain !

Le racisme est une abomination,

le sentiment de supériorité

empêche toute rencontre avec l'autre !

(eva R-sistons)

pic.twitter.com/5EVJMyIGBL

.

Ordo ab Chao – Massacres et guerre civile en Egypte… comme programmé de longue date.

Comme nous l’annoncions depuis plusieurs années, sur la foi des généraux étasuniens, le chaos programmé au Proche Orient et dans le Maghreb est au rendez-vous de l’histoire néo-mondialiste.

Ainsi le Pustch militaire en Egypte vient de massacrer en toute tranquillité les manifestants qui occupaient pacifiquement plusieurs places publiques en Egypte, provoquant la mort de plusieurs centaines de personnes, et certainement plusieurs milliers, et donnant officiellement le feu vert pour la guerre civile programmée par les élites qui tirent dans l’ombre les ficelles, pour le plus grand profit d’un petit état de la région qui s’en tire très bien dans le chaos quasi-généralisé, et que nous ne nommerons pas…. mais dont chacun et chacune aura deviné.

VIDEO ici

Ordo ab Chao – Massacres et guerre civile en Egypte… comme programmé de longue date.

Ordo ab Chao et Nouvel Ordre Mondial

Pour autant, celles et ceux qui croient que la liste des pays déstabilisés est bouclée se mettent une fois de plus le doigt dans l’oeil, car bien évidemment, beaucoup d’autres pays de la région sont dans le collimateur, et la Tunisie, l’Algérie, l’Iran et le Liban et l’Afghanistan, mais sans doute aussi dans un second temps le Yémen et bien d’autres, ne devraient plus trop tarder à rejoindre les pays déjà en guerre !

Qu’elle est loin la prétendue Révolution arabe fomentée sur Facebook, censée apportée la Paix et la Liberté !

Si liberté il y a, il y a de bonnes chances qu’elle se fasse comme en Irak ou au Liban : dans un cercueil…

Crimes contre l’Humanité caractérisés, mais silence radio…

Ces massacres, qui ont succédé au renversement du Président élu, constituent des crimes contre l’Humanité évidents, mais « curieusement » les associations droits-de-l’hommistes infiltrées et les anti-fas de service ne disent pas un mot et semblent même approuver les tueries de personnes qui ne faisaient que participer à des sit-ins tout ce qu’il y a de plus pacifiques…

Evidemment, ces personnes sont elles-mêmes manipulées par la fameuse confrérie des Frères Musulmans basée à Londres, si près de la City, mais tous les observateurs indépendants du NWO savent bien que pour créer le chaos, il ne suffit pas de manipuler un camp, mais qu’il est préférable et même indispensable de manipuler les 2, pour que l’un et l’autre se détruisent mutuellement.

C’est comme dans le sport – toutes proportions – gardées évidemment de foot : Il y a 2 équipes qui se combattent, et puis il y a ceux qui organisent les tournois en coulisse, et qui en vivent souvent très confortablement…

Pour en revenir à la situation tragique en Egypte, notons que Mohamed El Baradeï, l’ancienne égérie de l’AEIA et du clan néo-conservateur en Irak, nobélisé en 2005 suite à ses immenses services rendus aux Illuminatis, a démissionné de la Vice Président face aux crimes perpétrés : face à ces crimes de sang froid contre un peuple non armé, c’est bien le moins qu’un Prix Nobel en titre puisse faire….

De toutes façons la situation est tellement chaotique que les élites pourraient, si la situation venait à leur échapper, arguer le moment venu de crimes contre l’humanité pour opérer une intervention armée !

Car n’oublions jamais que le Chaos profite a toujours profité et profitera toujours aux élites au sommet de la Pyramide, qui observent et attendent le moment idéal pour avancer leurs pions  et profiter de la situation pour accélérer autant que possible leur agenda.

Etat d’Urgence et couvre-feu

En attendant la Libération par millions peut-être (comme en Irak, en Libye, en Syrie et en Afghanistan), placé en Egypte à l’Etat d’Urgence, décrété pour une période de 1 mois, ce qui évidemment, ne va pas arranger les affaires touristiques et commerciaux du plus puissant pays du Maghreb !

A suivre, malheureusement.

Publié par : mouvida.com

Égypte : ce qu'implique l'état d'urgence

http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/14/01003-20130814ARTFIG00428-egypte-ce-qu-implique-l-etat-d-urgence.php

Le président égyptien a décrété mercredi l'état d'urgence pour un mois dans le pays, suite au bain de sang après l'intervention des forces de l'ordre pour déloger les manifestants islamistes pro-Morsi du Caire. Voici les conséquences pratiques d'une telle décision.

Avec la levée de l'état d'urgence l'an dernier, l'Egypte pensait tourner définitivement la page des années Moubarak... Aujourd'hui, elle fait de nouveau face à ses anciens démons. Le président par intérim, Adli Mansour, a en effet décrété mercredi l'état d'urgence pour une durée d'un mois minimum. Une décision prise après que la dispersion par les forces de l'ordre de rassemblements des partisans du président islamiste déchu Mohamed Morsi a viré au bain de sang.

Dans son communiqué, le président par intérim, nommé par les militaires après l'arrestation de Morsi, indique ainsi qu'il «a donné pour mission aux forces armées, en coopération avec la police, de prendre toutes les mesures nécessaires pour maintenir la sécurité et l'ordre ainsi que pour protéger les biens publics et privés et les vies des citoyens». «La sécurité et l'ordre dans la Nation sont en danger en raison d'actes de sabotage délibérés, d'attaques visant des bâtiments publics et privés et de la perte de vies humaines, des actes perpétrés par des groupes extrémistes», assure la présidence.

Sous Moubarak, de vastes pouvoirs pour étouffer toute forme de contestation politique

En Égypte, l'état d'urgence imposé en 1981, après l'assassinat du président Anouar el-Sadate par des islamistes, avait été reconduit sans discontinuer. Il n'avait été levé qu'en mai 2012, après la chute de Moubarak. Prévu en cas de menace sur l'existence de la Nation, cet état d'urgence est régi par la loi 162 de 1958. Il prévoit différentes mesures, comme la restriction des libertés civiles (celle de se rassembler ou de circuler par exemple). «Sous ces lois d'urgence, les rassemblements politiques de plus d'une poignée de personnes ne peuvent se tenir qu'avec la permission de l'Etat», expliquait le Washington Post en 2011. Il prévoit également l'arrestation et la fouille sans restriction de personnes qui représentent une menace, le contrôle des communications et des médias, l'interdiction du port d'armes...

 

Sous Moubarak, cette loi a donné lieu à des milliers d'arrestations arbitraires, les prisonniers politiques étant détenus sans jugement, ou étant jugés à huis clos devant des tribunaux militaires. Pendant des décennies, elle a offert aux forces de sécurité de vastes pouvoirs pour étouffer toute forme de contestation politique. L'Egypte pensait donc être débarrassée de ces lois d'urgence, même si elles avaient refait surface en janvier dernier dans trois provinces secouées par des violences meurtrières.

Toutefois, comme l'explique au Figaro Foutouh el-Chazli, professeur de droit pénal à l'université d'Alexandrie, «la mise en place de l'état d'urgence n'entraîne pas automatiquement l'instauration de toutes les mesures» qu'englobe la loi de 1958. Selon lui, la décision de mettre en place cet état d'urgence est prise par le chef d'État mais doit être validée par le Conseil des ministres. Ensuite, en revanche, le président choisit lui-même les mesures qu'il souhaite mettre en place. Pour l'instant, les autorités ont mis en place un couvre-feu dans la capitale et treize autres provinces, entre 7 heures du soir et 6 heures du matin, menaçant d'une peine de prison toute personne qui ne le respecte pas. Le gouvernement a annoncé que le trafic ferroviaire en direction et depuis Le Caire était interrompu pour prévenir de nouveaux rassemblements. De nouvelles règles dont les habitants prennent connaissance grâce aux messages diffusés sur toutes les télévisions du pays. Adli Mansour va-t-il étendre ces mesures d'urgence dans les jours à venir? Selon Foutouh el-Chazli, «cela dépendra de l'évolution de la situation».

http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/14/01003-20130814ARTFIG00428-egypte-ce-qu-implique-l-etat-d-urgence.php

L’explosion au Sud de Beyrouth a fait plus de 200 victimes

12 Juillet, 15:16  

© Collage : La Voix de la Russie

Avant tout propos, je tiens à signaler que cet article est relayé ici à titre informatif et que donc, les commentaires resteront fermés afin d’éviter toute dérive ou polémique inutile. Autre précision, c’est à chacun de se faire sa propre opinion sur les propos tenus dans cet article, à savoir si les faits sont avérés ou s’il s’agit juste d’un acte de propagande visant à déstabiliser certains pouvoir en place, car si la source reste officielle, il s’agit de « la voix de la Russie », ce qui est un point à prendre en compte. Quand à moi, je joint ma petite analyse en fin d’article.

 

Récemment des nouvelles passées relativement inaperçues ont été publiées malgré l’interdiction des statistiques « ethniques » en Europe : Londres est désormais peuplé de 45 % d’autochtones ( anglais « dit de souche » ), Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement ou indirectement de l’immigration, et en île-de-France 60 % de naissances seraient le fait de populations extra-européennes.

 

Ce processus de rapide d’érosion des populations européennes d’origine et leur remplacement par les populations immigrées n’est pas issue de nulle part. Cette politique qui va aboutir à la mise en minorité de la population chrétienne ou traditionnelle de l’Europe a été décidée à New York (ONU) et à Bruxelles (UE). Syndrome de l’aborigène européen ou vaste opération commerciale au détriment des populations mondiales ? Analyse. La démographie européenne s’avère, comme chacun le sait, une cause perdue, les populations européennes « d’origine » ne font plus suffisamment d’enfants pour renouveler les générations de manière endogène. C’est inévitable et la tendance se renforce sensiblement

A l’inverse, les populations africaines et asiatiques connaissent un boom démographique inédit inversement proportionnel à la qualité de la vie et aux ressources disponibles pour les populations locales. A cette double fatalité : quasi-disparition pour les uns, appauvrissement et surpopulation pour d’autres, l’ONU avait trouvé la solution, expliquée abondamment dans son « rapport sur les migrations de remplacement publié par la Division de la population des Nations Unies ».  

 

Constatant le déséquilibre démographique mondial qui va aboutir à une explosion de la population africaine (multipliée par 3 avant la fin du siècle) et asiatique induisant une paupérisation encore plus importante et une crise humaine et écologique insurmontable, les élites onusiennes ont élaboré une planification de l’immigration vers l’Europe (et vers d’autres pays dit développés) qui solutionnera d’une part la (presque) disparition de la population européenne et d’autre part soulagera les pays du tiers-monde de la surpopulation qui deviendrait aussi grave que le déclin démographique du « vieux continent ».

 

Curieusement, pour les experts les USA sont une exception « démographique ». Sans fournir trop d’explications, ils nous disent que l’Amérique connaîtra avec sa démographie interne, une légère hausse de sa population. Donc, tous les « occidentaux » ne sont pas égaux sur le plan démographique, c’est du moins le point de vue de l’ONU. Les USA n’ont par conséquent aucun besoin d’immigrés. Ils sont « autosuffisants » démographiquement. Par contre, pour l’Europe, les chiffres sont pour le moins édifiants : En 2100, la population européenne autochtone constituera moins d’un tiers des habitants (170 millions) contre une majorité écrasante d’immigrés ou de personnes d’origine immigrée (pour un total de 520 millions d’habitants, soit quasiment le maintien de la population actuelle),

 

L’ONU décide alors de « recommander » des quotas d’immigration visant le remplacement des Européens d’origine qui disparaissent suite à leur démographie ; c’est le concept de « remplacement de population » qui est mis en œuvre. « Tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d’un flux d’immigration pour éviter que leur population ne diminue. Cependant le niveau d’immigration, relatif à l’expérience passée, varie beaucoup.

 

Pour l’Union européenne, la poursuite des taux d’immigration observés dans les années 1990 suffirait à peu près à éviter une baisse de la population totale, tandis que pour l’Europe dans son ensemble, il faudrait deux fois le taux d’immigration observé dans les années 1990. » (Extrait du rapport de l’ONU) A la fin de la décennie 1990-2000, l’ONU recommandait une « importation » d’immigrés à hauteur de 4,5 millions d’individus par an, sachant que les populations déjà présentes d’origine immigrée aidaient les « européens de souche » à améliorer leur fécondité. Curieusement le chiffre est passé au cours de cette décennie à 13,5 millions par an.

 

A ce rythme, les mêmes experts prévoient en 2050 que certains pays passeront le cap de la moitié (ou presque) de la population d’origine immigrée. Ce qui signifie que les grandes métropoles européennes n’auront bientôt plus de chrétiens que leurs monuments et leurs cimetières. Ces derniers étant les seuls endroits où les « blancs » seront majoritaires. Mais loin de culpabiliser les populations immigrées, il est aussi nécessaire d’analyser comment l’Union Européenne a commencé à mettre en œuvre sa nouvelle politique d’immigration dite « choisie ».

 

Le projet de « Carte bleue » a été lancé par la Commission en 2007, et adopté en 2009 (Directive européenne 2009/050/CE). Il s’agit d’un permis de travail délivré aux résidents d’un pays non-membre de l’EU qui lui permet, selon certaines conditions, de venir travailler plus facilement sur le territoire de l’Union. « La carte bleue utilise le système de l’immigration choisie, qui a pour but de rendre l’immigration à long terme plus rentable pour les pays européens. Elle est destinée uniquement aux travailleurs qualifiés, ce qui écarte la possibilité de voir une immigration d’assistés qui coûte cher aux Etats et génère un sentiment xénophobe parmi la population ».

 

Cette directive a été particulièrement critiquée par les associations de protection des immigrés et par des intellectuels africains voyant une manifestation de néo-colonialisme dans le « brain drain », soit la fuite organisée des cerveaux des pays les moins développés vers les pays occidentaux. On extrait alors effectivement la matière grise comme l’ont fait les pays colonisateurs avec les matières premières.

 

Dès lors la question se pose de savoir qui tire un avantage l’immigration de remplacement si elle ne profite ni aux migrants ni aux pays d’accueil, dont la population est extrêmement défavorable à la poursuite de l’immigration vécue souvent comme une invasion ou, comme le dirait le président Poutine, comme une colonisation des colonisateurs par leurs anciennes colonies.

 

L’ONU et l’UE sont des institutions supranationales qui prennent des décisions collégiales après avoir soumis leurs projets à d’innombrables lobbies. Au-delà des doux rêveurs onusiens pensant que le transfert de population par centaines de millions va sauver la planète, les principales organisations soutenant cette politique ont été les multinationales, les lobbies pétroliers, miniers, agro-alimentaires… soit une oligarchie agissant pour satisfaire ses propres intérêts financiers ; peu importe que l’Afrique devienne un désert intellectuel et que l’Europe chrétienne disparaisse ; D’un côté, un marché de 520 millions de consommateurs sera toujours mieux qu’un petit marché de 170 millions d’Européens, de l’autre, l’immigration pourra faire pression sur les salaires et combler le manque de main-d’œuvre qualifiée … quand l’économie redémarrera.

 

Nous devons aussi nous interroger sur la déification de la démographie qui, à long terme, constitue une menace pour l’humanité. Toujours plus d’êtres humains, toujours moins de ressources et quand la situation est localement ingérable, nos élites décident de transférer la population mondiale au détriment des uns et des autres. Les hommes ne sont plus que des statistiques, dans lesquelles ils sont même « dollarisés ». Et nous ne parlons pas des groupuscules extrémistes ou ultras fanatiques, nous vous livrons des décisions votées par l’Organisation des Nations Unies, la même qui défend la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme dans le monde.  

 

Source: la voix de la Russie

Note d'eva R-sistons :

Le Nouvel Ordre Mondial doit gommer les identités des peuples, anéantir traditions, coutumes, valeurs, idiomes, particularités, patrimoines et même Histoire. Bref, tout doit être mélangé pour au final, constituer un seul monde modelé par les tenants du NWO, avec une langue (Globish), un Système (ultra-libéral), une direction (totalitaire), un monde uni-sexe, une religion (d'essence satanique), une seule couche sociale en dehors de l'Elite (esclave du Système, manipulable, d'où la disparition progressives de la classe moyenne conscientisée), etc. Alerte ! La barbarie est en marche ! Refusons-la !